areas
Páginas: 8 (1800 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2014
6gyUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL ORINETE
HISTORIA DE MÉXICO II
Profesor: Juan Carlos Molina
Alumna: Pitalúa Rivera Joanna
Control de lectura: “Consecuencias del movimiento Revolucionario”
Fecha: 04/02/14
Grupo: 475-A
CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCION MÉXICANA
ASPECTOS POLITICOS
Recordemos que con el candor de laRevolución, las ideas de Madero se modificaron con prontitud, prácticamente se fueron radicalizando a comparación de su inicio político: adquirió mayor preocupación por los problemas sociales, ya no se limitaba a una cuestión anti reeleccionista: “el único camino que existe para hacer a un pueblo fuerte estriba en instruirlo y elevarlo desde el punto de vista material, intelectual y moral, a fin deconociendo sus derechos y amando la libertad se acostumbre a preocuparse por los atentados cometidos a sus ciudadanos y actuar en su defensa con oportunidad”
Madero fue nombrado presidente con mayoría de votos (98%), y en su programa de gobierno se perciben sus ideas políticas: restablecer el imperio de la Constitución y procurar su reforma, mejorar y fomentar la instrucción pública, mejorar lacondición material, intelectual y moral del obrero, favorecer el desarrollo de la riqueza pública, fomentar la agricultura, mejorar condiciones del ejército y estrechar las buenas relaciones con el extranjero.
Madero adquirió popularidad inusitada al ser encarcelado y por ende asumirse como víctima de un régimen despótico. Pero, como cualquier mandatario con o sin botas, la popularidad es uncheque que se vence si su perspectiva, estrategia y tácticas no están encaminadas a satisfacer las necesidades sociales.
Su fracaso se entiende al comprender que sus principios políticos (democracia, sufragio efectivo y no reelección, etc.) le importaban más que los problemas de carácter económico y social. Arengando al enarbolar la libertad, soberanía, derechos políticos, igualdad ante lajusticia y la ley, etc., era fácil adquirir popularidad y excitar a las masas.
Sin mucho desgaste militar, Díaz (viejo y consciente de que sus niños ya estaban listos para la democracia) marchó y Madero quedó como gran triunfador. Pero debía hacer frente a lo más difícil: superar los problemas que el régimen porfirista había creado (sociales) y las nuevas dificultades que generaba con su culminación(económicas), cuestiones que paradójicamente no eran de la prioridad de Madero.
En 1917, México presentaba una situación similar a la que había vivido en ocasiones anteriores al salir de la lucha interna: existencia de caudillos militares dispuestos a competir por el poder, bandolerismo, crisis económica, oposición política al nuevo gobierno y división dentro del propio grupo del poder.
Parael gobierno de Carranza se hacía necesario restaurar la paz interna, a efecto de consolidar su gobierno y dedicarse a la construcción del nuevo estado. Los villistas y zapatistas habían sido vencidos y sus movimientos no volverían a tener alcance nacional, pero tras refugiarse se mantenían en pie de guerra.
La paz interna no solo era perturbada por los zapatistas y villistas , había otrosgrupos rebeldes, como el de los hermanos Cedillo en San Luís P. y el de los Arenas en Tlaxcala, además de algunos militares que habían pertenecido al ejército federal y que no se resignaban a que este fuera disuelto.
Las pugnas entre los caudillos militares fueron constantes; una de ellas llevo a la conjetura de finales de 1917, en la que unos generales carransistas se propusieron a dar un golpe deEstado con ayuda de agentes alemanes en México ante la sospecha de que Carranza planeaba declararse a favor de los aliados en el conflicto mundial en un intento de reconciliación con Estados Unidos. Sin embargo es preciso hacer notar que ninguno de los caudillos llego a enfrentarse a Carranza antes de 1920.
La política Internacional de México durante los años 1917 y1918, los dos últimos años...
COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL ORINETE
HISTORIA DE MÉXICO II
Profesor: Juan Carlos Molina
Alumna: Pitalúa Rivera Joanna
Control de lectura: “Consecuencias del movimiento Revolucionario”
Fecha: 04/02/14
Grupo: 475-A
CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCION MÉXICANA
ASPECTOS POLITICOS
Recordemos que con el candor de laRevolución, las ideas de Madero se modificaron con prontitud, prácticamente se fueron radicalizando a comparación de su inicio político: adquirió mayor preocupación por los problemas sociales, ya no se limitaba a una cuestión anti reeleccionista: “el único camino que existe para hacer a un pueblo fuerte estriba en instruirlo y elevarlo desde el punto de vista material, intelectual y moral, a fin deconociendo sus derechos y amando la libertad se acostumbre a preocuparse por los atentados cometidos a sus ciudadanos y actuar en su defensa con oportunidad”
Madero fue nombrado presidente con mayoría de votos (98%), y en su programa de gobierno se perciben sus ideas políticas: restablecer el imperio de la Constitución y procurar su reforma, mejorar y fomentar la instrucción pública, mejorar lacondición material, intelectual y moral del obrero, favorecer el desarrollo de la riqueza pública, fomentar la agricultura, mejorar condiciones del ejército y estrechar las buenas relaciones con el extranjero.
Madero adquirió popularidad inusitada al ser encarcelado y por ende asumirse como víctima de un régimen despótico. Pero, como cualquier mandatario con o sin botas, la popularidad es uncheque que se vence si su perspectiva, estrategia y tácticas no están encaminadas a satisfacer las necesidades sociales.
Su fracaso se entiende al comprender que sus principios políticos (democracia, sufragio efectivo y no reelección, etc.) le importaban más que los problemas de carácter económico y social. Arengando al enarbolar la libertad, soberanía, derechos políticos, igualdad ante lajusticia y la ley, etc., era fácil adquirir popularidad y excitar a las masas.
Sin mucho desgaste militar, Díaz (viejo y consciente de que sus niños ya estaban listos para la democracia) marchó y Madero quedó como gran triunfador. Pero debía hacer frente a lo más difícil: superar los problemas que el régimen porfirista había creado (sociales) y las nuevas dificultades que generaba con su culminación(económicas), cuestiones que paradójicamente no eran de la prioridad de Madero.
En 1917, México presentaba una situación similar a la que había vivido en ocasiones anteriores al salir de la lucha interna: existencia de caudillos militares dispuestos a competir por el poder, bandolerismo, crisis económica, oposición política al nuevo gobierno y división dentro del propio grupo del poder.
Parael gobierno de Carranza se hacía necesario restaurar la paz interna, a efecto de consolidar su gobierno y dedicarse a la construcción del nuevo estado. Los villistas y zapatistas habían sido vencidos y sus movimientos no volverían a tener alcance nacional, pero tras refugiarse se mantenían en pie de guerra.
La paz interna no solo era perturbada por los zapatistas y villistas , había otrosgrupos rebeldes, como el de los hermanos Cedillo en San Luís P. y el de los Arenas en Tlaxcala, además de algunos militares que habían pertenecido al ejército federal y que no se resignaban a que este fuera disuelto.
Las pugnas entre los caudillos militares fueron constantes; una de ellas llevo a la conjetura de finales de 1917, en la que unos generales carransistas se propusieron a dar un golpe deEstado con ayuda de agentes alemanes en México ante la sospecha de que Carranza planeaba declararse a favor de los aliados en el conflicto mundial en un intento de reconciliación con Estados Unidos. Sin embargo es preciso hacer notar que ninguno de los caudillos llego a enfrentarse a Carranza antes de 1920.
La política Internacional de México durante los años 1917 y1918, los dos últimos años...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.