Areditamiento de isr vs ietu
Contra los pagos provisionales del IETU, se podrán acreditar los pagos provisionales efectivamente erogados en el ejercicio
|Nuestro departamento de impuestosestá revisando nuestros pagos provisionales de ISR y IETU correspondiente a los primeros |
|tres meses de 2010. En lo que respecta a los pagos provisionales de ISR de enero y febrero de 2010,aplicamos el factor de |
|utilidad obtenido del ejercicio 2008. Como en 2009 la empresa reportó pérdida fiscal, para el pago de marzo de 2010, se |
|aplicó ese mismo coeficiente de utilidad, yal amortizar la pérdida fiscal, no resulta base gravable, y por ende, no hay ISR|
|causado. Nos indican, que para efectos de la determinación del pago provisional de IETU de marzo de 2010, noprocede |
|acreditar ninguna cantidad de ISR, por lo que nos resulta una cantidad a pagar considerable, por el efecto de ISR que ya se |
|había acreditado en enero y febrero de 2010. ¿escorrecta esta apreciación? |
|No es correcta la apreciación de su departamento de impuestos, pues de la interpretación armónica de los párrafos terceroy |
|quinto del artículo 10 de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, se desprende como impuesto sobre la renta (ISR) |
|acreditable contra el impuesto empresarial a tasa única (IETU),el efectivamente pagado, por lo que si en marzo de 2010 no |
|le resulta ninguna cantidad a pagar por concepto de ISR, no es motivo para rechazar el acreditamiento del ISR pagado en ||enero y febrero, excepto el ISR pagado vía acreditamiento del Subsidio para el Empleo. Considérese el siguiente ejemplo: |
|Pagos provisionales de ISR|
| |
|Concepto ...
Regístrate para leer el documento completo.