arendt vs foucault

5) Vita activa es definida por la autora- retomando a Aristóteles- como el conjunto holístico de res condiciones que determinan la vida humana, es un modelo de vida que trasciende las necesidadesvitales y que convierte su vida en algo bello: LABOR: actividad correspondiente al proceso biológico del cuerpo humano. TRABAJO: corresponde a la actividad natural de la exigencia del hombre, que noestá inmerso en el constante y repetido ciclo vital de la especie, la condición humana del trabajo es la mundanidad. PLURALIDAD: es la condición de la acción humana debido a que todos somos lo mismo, laacción es la actividad política por excelencia. La vita activa va más allá de la simple contemplación y una vez delimitadas las tres esferas el animal social emprende un camino en busca de la libertadque se materializa en la coherencia entre el discurso y la praxis y que se ejecuta en la esfera pública donde se supone que hay un gobierno donde nadie gobierna y nadie es gobernado, siendo el espaciodonde el ser humano puede ser libre, puede ser realmente quien es. Biopolítica; concepto que alude a la relación de la vida y política, se refiere a la práctica de los Estados modernos de “explotarnumerosos y diversas técnicas para subyugar los cuerpos y controlar la población”
Foucault, se plantea en su microfísica del poder repensar la idea del poder, Arendt desde su crisis de la Republica,el primero considera que lo existente en la materia es insuficiente y atemporal, la segunda que está profundamente equivocado en términos políticos. Hay una similitud entre la idea jurídica y liberalde los filósofos del S. XVIII del poder como un derecho emanado de un contrato y vinculado a la concepción marxista que entiende al fenómeno como sostenedor de las relaciones de dominación, hay unaconexión entre ambas lo llama: economicismo, en la teoría del poder. Arendt, en lo social lo que hará que la necesidad, o las actividades económicas ingrese en la pública vía, la estatalidad. Para...