arendt
Páginas: 23 (5624 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2014
Theoria, Vol. 17 (1): 9-18, 2008
ISSN 0717-196X
Ensayo / Essay
PARA PENSAR LA RELACIÓN ENTRE LO PÚBLICO Y LO
PRIVADO, LO PARTICULAR Y LO GENERAL. ACERCA DE LA
FILOSOFÍA POLÍTICA DE ARENDT: APUNTES PARA EL DEBATE1
TO THINK ABOUT THE RELATION CONCERNING WHAT IS PUBLIC
AND PRIVATE, SINGULAR AND GENERAL. ABOUT ARENDT‘S
POLITICAL PHILOSOPHY: NOTES FOR DEBATE
JOSEFINA LEONOR BROWN2*
2Becaria posdoctoral de CONICET. Grupo de Estudios Sobre Sexualidades (GES), Area de Salud, Población y Sociedad,
Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
* Area de Salud y Población, oficina Nº 3. Uriburu 950, 6º piso, oficina 3. (1114), Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Buenos Aires, Argentina. josefinabrown@gmail.com
RESUMEN
El objetivo de estetrabajo, de índole fundamentalmente teórica, es reflexionar acerca de algunos nudos
centrales de la filosofía política –lo público y lo privado, lo político y lo personal, lo particular y lo general–
. Para ello retomo algunas nociones claves que formulara una de las teóricas política más influyente del siglo
XX, Hannah Arendt, en las Conferencias sobre la filosofía política de Kant, así como en¿Qué es la política?
La hipótesis que guía la lectura es que la Arendt en esas obras discutió sobre temas vinculados a la democracia
y lo público, la posibilidad de establecer acuerdos, la posibilidad de debatir y, en última instancia, también
sobre la tensión entre lo particular y lo general que acecha a la política y lo político. Esos mismos temas que
preocupaban a la filósofa alemana hanadquirido en tiempos recientes notable actualidad en el campo de las
teoría y filosofía políticas así como en las recientes discusiones sobre democracia y ciudadanía que se han
venido realizando desde diferentes campos. En este trabajo sostengo que sus nociones y propuestas repensadas desde la actualidad pueden abrirnos las puertas para pensar alternativas y posibilidades más creativas y
fecundas alos desafíos que los dilemas en torno de los ciudadanos en tiempos de diversidades (sexuales,
raciales, étnicas, etcétera) nos imponen hoy.
Palabras clave: Ciudadanía, público, consenso, político, representación.
ABSTRACT
The objective of this paper, basically theoretical, is to think about some central points of the political philosophy- the public and the private, the political and thepersonal, the particular and the general. In order to
achieve this, I chose some of the key notions formulated by one of the most influential philosophers of the
20th century, Hannah Arendt in her works about Kant’s political philosophy as they appear in: “What is
politics?”. The hypothesis behind is that Arendt in her works discussed topics related to democracy and to
what is public, also about thepossibility of establishing links , of debating and at last also about the tension
existing between what is particular and what is general concerning politics as well as political facts. These
same topics that used to worry Arendt are the same that nowadays appear again in the field of political
philosophy and theories, as well as in the recent discussions about democracy and citizenship thathave taken
1
Un primer borrador de este trabajo fue escrito en el marco de un seminario para optar para el grado de Magíster en
2005. Finalmente, parcialmente estas reflexiones formaron parte de la tesis de maestría “Ciudadanía de mujeres en
Argentina. Lo público y lo privado puesto en cuestión”. FLACSO, Buenos Aires-Costa Rica, marzo de 2007.
9
Theoria, Vol. 17 (1): 2008
placelately. In this work I sustain that her notions and proposals being reconsidered from a present perspective can give way to more creative and fertile alternatives and possibilities concerning the challenges about
diversity (sexual, racial, ethnical) that common citizens are facing today.
Keywords: Citizenship, public, consensus, political, representation.
Recepción: 05/05/08. Revisión: 26/05/08....
ISSN 0717-196X
Ensayo / Essay
PARA PENSAR LA RELACIÓN ENTRE LO PÚBLICO Y LO
PRIVADO, LO PARTICULAR Y LO GENERAL. ACERCA DE LA
FILOSOFÍA POLÍTICA DE ARENDT: APUNTES PARA EL DEBATE1
TO THINK ABOUT THE RELATION CONCERNING WHAT IS PUBLIC
AND PRIVATE, SINGULAR AND GENERAL. ABOUT ARENDT‘S
POLITICAL PHILOSOPHY: NOTES FOR DEBATE
JOSEFINA LEONOR BROWN2*
2Becaria posdoctoral de CONICET. Grupo de Estudios Sobre Sexualidades (GES), Area de Salud, Población y Sociedad,
Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
* Area de Salud y Población, oficina Nº 3. Uriburu 950, 6º piso, oficina 3. (1114), Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Buenos Aires, Argentina. josefinabrown@gmail.com
RESUMEN
El objetivo de estetrabajo, de índole fundamentalmente teórica, es reflexionar acerca de algunos nudos
centrales de la filosofía política –lo público y lo privado, lo político y lo personal, lo particular y lo general–
. Para ello retomo algunas nociones claves que formulara una de las teóricas política más influyente del siglo
XX, Hannah Arendt, en las Conferencias sobre la filosofía política de Kant, así como en¿Qué es la política?
La hipótesis que guía la lectura es que la Arendt en esas obras discutió sobre temas vinculados a la democracia
y lo público, la posibilidad de establecer acuerdos, la posibilidad de debatir y, en última instancia, también
sobre la tensión entre lo particular y lo general que acecha a la política y lo político. Esos mismos temas que
preocupaban a la filósofa alemana hanadquirido en tiempos recientes notable actualidad en el campo de las
teoría y filosofía políticas así como en las recientes discusiones sobre democracia y ciudadanía que se han
venido realizando desde diferentes campos. En este trabajo sostengo que sus nociones y propuestas repensadas desde la actualidad pueden abrirnos las puertas para pensar alternativas y posibilidades más creativas y
fecundas alos desafíos que los dilemas en torno de los ciudadanos en tiempos de diversidades (sexuales,
raciales, étnicas, etcétera) nos imponen hoy.
Palabras clave: Ciudadanía, público, consenso, político, representación.
ABSTRACT
The objective of this paper, basically theoretical, is to think about some central points of the political philosophy- the public and the private, the political and thepersonal, the particular and the general. In order to
achieve this, I chose some of the key notions formulated by one of the most influential philosophers of the
20th century, Hannah Arendt in her works about Kant’s political philosophy as they appear in: “What is
politics?”. The hypothesis behind is that Arendt in her works discussed topics related to democracy and to
what is public, also about thepossibility of establishing links , of debating and at last also about the tension
existing between what is particular and what is general concerning politics as well as political facts. These
same topics that used to worry Arendt are the same that nowadays appear again in the field of political
philosophy and theories, as well as in the recent discussions about democracy and citizenship thathave taken
1
Un primer borrador de este trabajo fue escrito en el marco de un seminario para optar para el grado de Magíster en
2005. Finalmente, parcialmente estas reflexiones formaron parte de la tesis de maestría “Ciudadanía de mujeres en
Argentina. Lo público y lo privado puesto en cuestión”. FLACSO, Buenos Aires-Costa Rica, marzo de 2007.
9
Theoria, Vol. 17 (1): 2008
placelately. In this work I sustain that her notions and proposals being reconsidered from a present perspective can give way to more creative and fertile alternatives and possibilities concerning the challenges about
diversity (sexual, racial, ethnical) that common citizens are facing today.
Keywords: Citizenship, public, consensus, political, representation.
Recepción: 05/05/08. Revisión: 26/05/08....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.