AREQUIPA O TRUJILLO

¿Arequipa o Trujillo?
Hace unos 8 años, cuando internet estaba aún en pañales, participé en una encuesta cibernética cuya pregunta buscaba dilucidar una vieja rivalidad: ¿cuál de las dos ciudades, Arequipa o Trujillo, podía realmente ostentar el título de segunda ciudad del Perú? El tema me llamó la atención, puesto que, me guste o no, he crecido alimentado por esa vena‘patriótico-regionalista’ que me hizo creer ingenuamente que Arequipa era un lugar privilegiado. Mi curiosidad (y mi orgullo) me llevó a leer todos los comentarios. Estos bifurcaron rápidamente de las consideraciones meramente demográficas e históricas a cuestiones económicas y de actualidad y la pregunta tornóse otra: ¿cuál era la más desarrollada? Los testimonios y fotos del progreso de una y otra urbe iban en aumento de undía a otro, para demostrar qué ciudad era ‘la más moderna’. El gran argumento de los norteños era que en Trujillo había más edificios altos que en Arequipa y que, además, habían varios grandes centros comerciales que en el Sur no. La pasión alimentaba la controversia, los characatos buscando fotos de la nueva Villa Médica con torres de más de 10 pisos y los trujillanos posteando otras de losmalls y sus modernas escaleras mecánicas.
Efectivamente, el Norte tenía más arquitectura moderna que ofrecer, pues el boom inversor les había llegado antes. Hoy sin duda, la perspectiva sería otra, pues el León del Sur es un tigre comercial con una concentración de emporios dignos de cualquier envidia. Sin embargo, el interés por este foro, motivado por mi arequipeñidad al comienzo, poco a poco sefue volviendo antropológico: alucinaba con la cantidad de veces que las palabras ‘progreso’ y ‘desarrollo’ iban asimiladas a nociones de consumismo y de los templos dedicados a esta actividad. Es decir, para ambas comunidades, la calidad de segunda ciudad del Perú estaba en función de un avance entendido por todos los que comentaban como la urbanización de la ciudad con edificios de altura (mientrasmás altos, más desarrollada la ciudad) y la presencia de comercios transnacionales (mientras más grandes los malls, más evidente el progreso). Ni un asomo del factor humano en los análisis.
Ok, lo admito, el neoliberalismo arrollador se refleja en megatiendas y la inmobiliaria; pero, yo me pregunto ¿qué porcentaje de la población tiene acceso a todo esto? ¿cuántos pasan por delante de lastiendas y son capaces de comprar aunque sea un lapicero para saciar la febril necesidad de consumo que impone la omnipresente publicidad?¿Arequipa y Trujillo han colmado su cuota de literacidad y de nutrición infantil como para estarse preocupando de quién tiene los edificios más altos? ¿no hay acaso urgentes preocupaciones sanitarias y educativas que resolver antes de estarnos mirando en el falazespejo de una modernidad mal entendida? Leo un artículo reciente en la prensa llamado “Erupción en el Misti’ en el que se clama que el Sur también despega, que el boom constructor es imparable, que la actividad minera es extraordinaria, que las perspectivas de crecimiento económica son prometedoras. Es así que, una decáda después de esa controversia cibernética, sigo sintiendo que por más augecomercial y panacea económica, el gran ausente el es protagonista mismo, el ciudadano cuyos hijos siguen creciendo con un sistema de salud insuficiente y una educación, por demás, deficiente.

La creatividad e innovación de esta empresa se extiende por la ciudad blanca y sus alrededores. Con cinco años de vida, han desarrollado diversos proyectos inmobiliarios en ciudades del sur país. Realizaron, porejemplo, habilitaciones urbanas en más de 550 mil metros cuadrados de terreno. Una de estas obras fue la construcción de quintas privadas con instalaciones subterráneas, alumbrado propio y más de 50% de áreas verdes. Es que Quimera Inmobiliaria respeta y promueve el cuidado por el medio  ambiente.
Ahora este grupo construye el City Center en Arequipa. El edificio, que tendrá dos torres de...