Arezon

Arezón

1. Identifique y mencione fecha y tribunal del caso.
2. Relate los hechos relevantes del caso.
3. Identifique y mencione el conflicto de derecho del caso. Identifique y mencione losderechos constitucionales en juego.
4. ¿Cuáles son los argumentos que esgrime el Ministerio de Educación de la Nación para sostener su postura?
5. ¿Cómo fue la votación en el caso? Todos los juecesvotaron de la misma forma?
6. Identifique y mencione los principales argumentos de los votos de los jueces en el caso.
7. ¿Por qué se menciona en el caso el artículo 28 de la Constitución Nacional? ¿Qué argumentos jurídicos otorga éste artículo?

RESPUESTAS:
1) Corte suprema 15 de mayo del 1984 en Buenos Aires.

2) Los hechos son que Arezón G.D quería la matriculación en la especialidadde Astronomía y Matemática, Pero no cumplía con la estatura mínima (1,60 m) exigida por la res. 957/81 del ministro de Educación de la Nación.

3) El conflicto del derecho es que cualquierciudadano tiene el derecho a trabajar, estudiar, etc. (Art 14 de la C.N en conflicto con la resolución 970/81 del Ministro de Educación de la Nación).

4) Los Argumentos:
Primer argumento: La víajudicial es inadecuada, se tiene que resolver a través de un recurso administrativo.
Segundo argumento: La norma que atacan fue producto de mucho estudio, quisieron establecer una talla promedio normalpara evitar una discrecionalidad en el manejo típico.
Tercer argumento: Argumenta una intermisión indebida por el poder judicial.
Cuarto argumento: Los estudios realizados concluyen que una tallamuy por debajo de la media norma para el sexo que se trata, es un serio obstáculo para el buen desempeño como docente, cualquiera sean las restantes condiciones personales e intelectuales que reúnanel interesado

5) Los ministros de la corte confirmaron la sentencia, no hubo disidencia. Petracchi y Bulluscio lo hicieron según su voto.

6) los principales argumentos de los jueces son...