Arfumento De Apoyo A La Adopcion Igualitaria

Primero, no se pueden parcializar los derechos humanos y civiles fundamentales empleando como pretexto una interpretacion torcida de la ley. Si una Constitucion reconoceigualdad entre sus ciudadanos se refiere a todos sus ciudadanos no solo al sector heterosexual. Por tanto la negativa a permitir los matrimonios legales entre parejashomosexuales es un acto de discriminacion que no ampara la constitucion sino un codigo civil diseñado en sus origenes por personas claramente discriminadoras y machistas, pero un codigosiempre esta por debajo de una constitucion.
La necesidada de establecer igualdada entre todos los ciudadanos incluye reconocer Todos su derechos, incluido el de unirse enmatrimonio ante la ley. La negativa a este derecho, implica negar la capacidada de heredar sus bienes a la persona que ama, no poder compartir la seguridad social y una laragalista de etceteras.
En el caso de la adopcion. Primero. No todas las personas gays desean unirse en matrimonio. segundo, de las parejas gays que se unen en matrimonio solamenteun sector y mayoritariamente lesbico por cierto, piensa en la adopcion.
Es una falacia asegurar que el adoptado se siente distinto, pues es una situacion que al no haber sidolegalizada no puede haberse estudiado o comprobado.
En terminos de abuso sexual a menores, se tienen estadisticas contundentes que en un porcentaje muy elevado son realizadaspor varones heterosexuales y en contra de sus familiares. La detestable trata de menores niños y niñas, es buscada en un porcentaje brutal por varones heterosexuales.
Sugerirque una pareja busca adoptar para abusar es bastante rebuscado.
Con respeto pienso que tus opiniones estan basadas en la moral cristiana que discrimina a los homosexuales