argentina 1960

Los ’60 y los ´70: la Democracia en la “cultura de la violencia”

Luego de asumir la presidencia, Onganía anuncio que la Revolución Argentina no tenia plazos, y el reordenamiento se realizaría gradualmente. Sostenía su teoría de los tres tiempos: un tiempo económico, que duraría todo lo que fuera necesario para lograr el orden social y la estabilidad económica, realizar obras deinfraestructura para modernizar el país, racionalizar la administración pública, mejorar la situación de las provincias y sentar bases para el respeto a la autoridad. Luego, llegaría el tiempo social en el que se distribuirían los beneficios del desarrollo logrado en el tiempo económico. Y finalmente, el tiempo político. Allí terminaría la Revolución Argentina, transfiriéndose el poder político a lasinstituciones del estado. Pensaba que en el tiempo político debería lograrse una unión entre el estado y la comunidad organizada, sobre bases que no eran los partidos políticos.
Los siguientes textos les permitirán analizar la situación sociopolítica de la Argentina durante esos años y también la del contexto mundial:

“La primera fase del nuevo gobierno se caracterizó por un shock autoritario. Seproclamó el comienzo de una etapa revolucionaria, y a la constitución se le adosó un Estatuto de la Revolución Argentina, por el cual juró el general Onganía, presidente designado por la Junta de comandantes, que se mantuvo en el poder hasta junio de 1970. Se disolvió el parlamento –el presidente concentró en sus manos los dos poderes – y también los partidos políticos, cuyos bienes fueron confiscadosy vendidos, para confirmar lo irreversible de la clausura de la vida política. [... ] La represión del comunismo –uno de los temas que unía a todos los sectores golpistas – se extendió a todas aquellas expresiones del pensamiento crítico [...]. El blanco principal fue la Universidad. Texto adaptado de Luis Alberto Romero, Breve Historia contemporánea de la Argentina, Bs. As., FCE, 1994.

“Lavuelta a un gobierno con base militar presidido por el general Onganía habría de iniciar un nuevo capítulo en la historia reciente de la Argentina [...]. Lo cierto es que bajo este gobierno los problemas del país se agravaron. Sin elecciones en las cuales descargar sus energías políticas, ante medidas económicas impopulares y como reacción frente a la violenta intervención de las universidades, lageneración de argentinos jóvenes fue haciéndose cada vez más revolucionaria. La significación plena de este proceso no se reveló hasta el levantamiento de estudiantes y obreros en Córdoba, en mayo de 1969 [...].” Texto adaptado de Robert A. Potash, El ejército y la política en la Argentina (II), Bs. As., Hyspamérica, 1986.

“Esta multitud de jóvenes con sus profesores, que se contaban pormillones o al menos por cientos de miles en todos los países, salvo en los más pequeños o atrasados, cada vez más concentrados en campus o ciudades universitarias, eran un factor nuevo tanto en la cultura como en la política. Eran transnacionales, al desplazarse y comunicarse ideas y experiencias más allá de las fronteras nacionales con facilidad y rapidez [...] Tal vez como revelaron los años sesenta,no sólo eran políticamente radicales y explosivos, sino de una eficacia única a la hora de dar una expresión nacional e incluso internacional al descontento político y social. En países dictatoriales, solían ser el único colectivo ciudadano capaz de emprender acciones políticas colectivas [...] Si hubo algún momento en los años posteriores a 1945 que correspondiese al estallido mundial simultáneocon que habían soñado los revolucionarios desde 1917, fue en 1968, cuando los estudiantes se rebelaron desde los Estados Unidos y México en Occidente, a Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia en el bloque socialista, estimulados en gran medida por la extraordinaria erupción de mayo de 1968 en París, epicentro de un levantamiento estudiantil de ámbito continental.” Texto adaptado de Eric Hobsbawm,...