Argentina colombia nia
Páginas: 8 (1830 palabras)
Publicado: 6 de febrero de 2012
NORMAS DE AUDITORIA DE ARGENTINA Y COLOMBIA PARALELO
PRESENTADO POR:
LUISA FERNANDA BONILLA VARGAS
NATALIA MEJIA AREVALO
PRESENTAR A:
ARIEL
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
SEPTIMO SEMESTRE JORNADA NOCTURNA
CONTADURIA PÚBLICA
IBAGUE - TOLIMA
2011
NORMAS DE AUDITORIA DE ARGENTINA Y COLOMBIA PARALELO
PRESENTADO POR:
LUISA FERNANDA BONILLA VARGAS
NATALIA MEJIAAREVALO
PRESENTAR A:
ARIEL
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
SEPTIMO SEMESTRE JORNADA NOCTURNA
CONTADURIA PÚBLICA
IBAGUE - TOLIMA
2011
INTRODUCCION
En el presente trabajo de investigación trataremos de dar una visión general de los objetivos y la práctica de la auditoría que está sometida a permanentes cambios y actualización. La mayoría de estos cambios son generados por losavances de la tecnología y las nuevas visiones acerca de la misión y la administración de las organizaciones de cada país, esta se ha venido aplicando según la necesidad de cada uno de ellos.
Debido a los cambios existentes en la economía mundial, se consideró necesario adecuar pautas y prácticas en el ejercicio de la auditoría, dictando a tal efecto las normas correspondientes. En estaoportunidad también fueron considerados aquellos documentos nacionales e internacionales especializados en la materia. Todo esto con el fin de mejorar las prácticas y procedimientos que sean claros y estandarizados.
Y como dice el autor Gral. Manuel Belgrano Primer economista argentino, “La unión ha sostenido a las Naciones contra los ataques más bien meditados del poder, y las ha elevado al grado demayor engrandecimiento; hallando por su medio cuantos recursos han necesitado, en todas las circunstancias, o para sobrellevar los infortunios, o para aprovechar de las ventajas que el orden de los acontecimientos les ha presentado.”
JUSTIFICACION
La razón de esta investigación es considerar algunas situaciones que se presentan en estos dos países para adoptar las NIA, además se quiereconocer aspectos de la normatividad Colombiana Y Argentina elaborando un paralelo para lograr entender las diferencias o semejanzas que pudieran llegar a tener.
Por otro lado nos parece interesante analizar los cambios que trae consigo la NIA para la profesión, conocer hacia donde se dirige y si los profesionales o las Universidades académicas están preparadas para el entendimiento y aplicación deestas.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Comparar las normas de auditoria aplicadas en Argentina, respecto a la normatividad legal vigente en Colombia.
Analizar las normas internacionales de auditoria adaptadas por Colombia y Argentina.
OBJETIVO ESPECIFICO
Elaborar un paralelo sobre las normas de auditoria con los países Colombia y Argentina observando las semejanzas y diferencias deestas.
Analizar las limitaciones que han tenido Colombia y Argentina al aplicar las NIA.
Conocer el compromiso que tiene la profesión contable, los entes reguladores y las universidades para que las NIA de cada país se han convergidas de forma efectiva.
METODOLOGIA
PARADIGMA DE INVESTIGACIÓN: La investigación se enmarca dentro del paradigma de investigación cuantitativo, busca serobjetiva, toma planteamientos normativos, desde donde se hacen análisis de tipo legal, y económico de los países argentina y Colombia.
ENFOQUE INVESTIGATIVO: empírico analítico, puesto que parte de un hecho real, en este caso análisis de la implantación de las normas internacionales de auditoria en países como Colombia y argentina, se analiza sus semejanzas y diferencias, por lo que se realizauna revisión documental para recopilar la información normativa del tema para concluir con una evaluación analítica.
TIPO DE INVESTIGACIÓN: documental evaluativa, porque realiza un análisis de la implantación de las normas internacionales de auditoria aplicadas en países de argentina y Colombia y su incidencia con respecto a la normatividad de los dos.
MARCO LEGAL
Las normas de...
PRESENTADO POR:
LUISA FERNANDA BONILLA VARGAS
NATALIA MEJIA AREVALO
PRESENTAR A:
ARIEL
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
SEPTIMO SEMESTRE JORNADA NOCTURNA
CONTADURIA PÚBLICA
IBAGUE - TOLIMA
2011
NORMAS DE AUDITORIA DE ARGENTINA Y COLOMBIA PARALELO
PRESENTADO POR:
LUISA FERNANDA BONILLA VARGAS
NATALIA MEJIAAREVALO
PRESENTAR A:
ARIEL
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
SEPTIMO SEMESTRE JORNADA NOCTURNA
CONTADURIA PÚBLICA
IBAGUE - TOLIMA
2011
INTRODUCCION
En el presente trabajo de investigación trataremos de dar una visión general de los objetivos y la práctica de la auditoría que está sometida a permanentes cambios y actualización. La mayoría de estos cambios son generados por losavances de la tecnología y las nuevas visiones acerca de la misión y la administración de las organizaciones de cada país, esta se ha venido aplicando según la necesidad de cada uno de ellos.
Debido a los cambios existentes en la economía mundial, se consideró necesario adecuar pautas y prácticas en el ejercicio de la auditoría, dictando a tal efecto las normas correspondientes. En estaoportunidad también fueron considerados aquellos documentos nacionales e internacionales especializados en la materia. Todo esto con el fin de mejorar las prácticas y procedimientos que sean claros y estandarizados.
Y como dice el autor Gral. Manuel Belgrano Primer economista argentino, “La unión ha sostenido a las Naciones contra los ataques más bien meditados del poder, y las ha elevado al grado demayor engrandecimiento; hallando por su medio cuantos recursos han necesitado, en todas las circunstancias, o para sobrellevar los infortunios, o para aprovechar de las ventajas que el orden de los acontecimientos les ha presentado.”
JUSTIFICACION
La razón de esta investigación es considerar algunas situaciones que se presentan en estos dos países para adoptar las NIA, además se quiereconocer aspectos de la normatividad Colombiana Y Argentina elaborando un paralelo para lograr entender las diferencias o semejanzas que pudieran llegar a tener.
Por otro lado nos parece interesante analizar los cambios que trae consigo la NIA para la profesión, conocer hacia donde se dirige y si los profesionales o las Universidades académicas están preparadas para el entendimiento y aplicación deestas.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Comparar las normas de auditoria aplicadas en Argentina, respecto a la normatividad legal vigente en Colombia.
Analizar las normas internacionales de auditoria adaptadas por Colombia y Argentina.
OBJETIVO ESPECIFICO
Elaborar un paralelo sobre las normas de auditoria con los países Colombia y Argentina observando las semejanzas y diferencias deestas.
Analizar las limitaciones que han tenido Colombia y Argentina al aplicar las NIA.
Conocer el compromiso que tiene la profesión contable, los entes reguladores y las universidades para que las NIA de cada país se han convergidas de forma efectiva.
METODOLOGIA
PARADIGMA DE INVESTIGACIÓN: La investigación se enmarca dentro del paradigma de investigación cuantitativo, busca serobjetiva, toma planteamientos normativos, desde donde se hacen análisis de tipo legal, y económico de los países argentina y Colombia.
ENFOQUE INVESTIGATIVO: empírico analítico, puesto que parte de un hecho real, en este caso análisis de la implantación de las normas internacionales de auditoria en países como Colombia y argentina, se analiza sus semejanzas y diferencias, por lo que se realizauna revisión documental para recopilar la información normativa del tema para concluir con una evaluación analítica.
TIPO DE INVESTIGACIÓN: documental evaluativa, porque realiza un análisis de la implantación de las normas internacionales de auditoria aplicadas en países de argentina y Colombia y su incidencia con respecto a la normatividad de los dos.
MARCO LEGAL
Las normas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.