Argentina en el mundo contemporaneo

Argentina en el mundo contemporáneo

La democracia radical desde el análisis multidimensional (texto sociedad democrática y política democrática en Argentina del siglo XX por Luis Alberto Romero)


1-Lo que ocurrió aparir de 1912 fue un proceso de arraigo gradual de la democracia, que resulto exitoso luego de las vacilaciones iniciales, la democracia se afirmo en el imaginario colectivocomo un bien preciado y logro remontar más mentís de las prácticas políticas.
Esta sólida base se fue ensanchada y perduro por los menos hasta mediados del siglo.

2. El primero fue la formación de aparatos partidarios sólidos y consistentes, el estilo de los que por entonces caracterización en Europa y los estados unidos a los grandes partidos caracterizaban el más completo y perfeccionado fue laUnión Cívica Radical, que respondió a las características de los llamados partidos modernos u orgánicos por otra parte, la U.C.R organizo una extensa red de comités.
También hubo politicilismo, sociedad de fomento, afianzamiento de la ley Sáenz Peña, programa de carta orgánica cuyos candidatos eran elegidos determinadamente y no por liderazgo.

3
Elementos y principios de la practica de lamoderna política

Elementos y principios de la práctica de la vieja política


















4- La U.C.R organizo de manera muy eficiente esta maquina partidaria y para ello Hipólito Yrigoyen desplegó sus talentos. Estilo menos caudellisco y más principista, lo hicieron el partido socialista en la Capital Federal y el partido demócrata progresista en Rosario y el sur deSanta Fe, las fuerzas políticas herederas del PAM (conservadoras) mantuvieron su dimensión provincial y no pudieron articular un partido nacional, lo que redujo su eficiencia.
La apertura democrática les planteo opciones difíciles de superar: se encontraban demócratas y liberales defensores del viejo estilo político y devotos de la nueva derecha.

5- El radicalismo logro decir algo que resonó demanera similar en todo el país se debió a sus consignas sobre regeneración de la sociedad mediante el sufragio.
Las miserias del pueblo, las desigualdades, la opresión tenían causas políticas y una cura que era política, que el pueblo gobierne. La U.C.R se hizo cargo de esa consigna democrática, popular regeneradora que planteada en términos simples, cosecho adeptos en todo el país.
Con elcorrer de la década de 1920, con Yrigoyen en la oposición, ese mensaje se hizo mas amplio y complejo que incluyo temas de índole económica, como la nacionalización del petróleo, pero enmarcados en la misma lógica discursiva: se trataba de un privilegio del que injustamente algunos se apropiaban y que el gobierno del pueblo recuperaría para utilidad de la nación.
Lo curioso es que Hipólito Yrigoyen,que habría de ser caudillo popular, prácticamente no hablaba en público y se expresaba por escrito en una prosa hermética, sus palabras eran confusas, pero sus ideas claras y transparentes: regenerar el sistema político, y a través de el, regenerar la sociedad.
Se ha escrito sobre la capacidad de seducción personal del mismo, con la que habría organizado y consolidado una red de dirigentespartidarios. Esto sirvió para difundir una imagen singular, Yrigoyen: el apóstol, el santón, con una cierta dimensión religiosa. La imagen se apoyo en una abundante imaginaria, un recurso nuevo que era la distribución de mates y ponchos con la imagen del jefe de movimiento, de este modo pudo sustentar una exitosa interpelación, le dio al partido consistencia y vigor y le posibilito sobrevivir a lospermanentes conflictos, refinamientos y fracturas de sus dirigentes. Finalmente ser radical o antirradical resulto ser un rasgo identitario.
La figura o el perfil de Yrigoyen era una de las pocas cosas que podían reconocerse dese la Quiaca a Río Gallego.

6- Sobre aquella base general de ciudadanos con una creencia básica en la democracia y esta otra base mas especifica de ciudadanos activos y...