Argentina neutral en la guerra del chaco?
Páginas: 24 (5772 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2011
GESTIÓN DE CONFLICTOS ARMADOS: LA ARGENTINA ESTADO NEUTRAL EN LA GUERRA DEL CHACO
ENSAYO
I. INTRODUCCIÓN.
En el vasto campo de la Gestión de Conflictos Armados, es difícil determinar una idea a defender si no se toma como referente un hecho histórico que nos permita a través del análisis y analogía con la doctrina del Derecho de la Guerra, entender en mejor y mayor amplitud suaplicabilidad en puntos o acápites específicos, es por ello que para desarrollar el presente trabajo nos enfocamos en un aspecto que nos llamó la atención “Deberes y Acciones de los Estados Neutrales” y en base al mismo, determinar mediante el estudio de un caso histórico, la trascendencia, repercusiones e importancia que tienen en los países beligerantes el papel de los Estados vecinos que enla coyuntura de una guerra declaran su neutralidad.
La posibilidad de acceder a documentos e información poco difundida en nuestro país sobre la correspondencia de las Cancillerías de la Argentina y el Paraguay durante la Guerra del Chaco y los informes de las sesiones de la época del Honorable Congreso Nacional de Bolivia se constituyeron en nuestra principal fuente de consulta quemotivaron la investigación y cotejo de esta información con otras, dando lugar al análisis efectuado en el presente ensayo.
En el trabajo preparatorio del ensayo y luego de una profunda reflexión metodológica definimos como tema de investigación el siguiente: “GESTIÓN DE CONFLICTOS ARMADOS: ARGENTINA ESTADO NEUTRAL EN LA GUERRA DEL CHACO”, para investigar este tema nos planteamos lasiguiente idea controlada: “Los deberes y las acciones asumidas por la Argentina como Estado neutral en la Guerra del Chaco, vulneraron las normas establecidas del Derecho de la Guerra, favoreciendo al Paraguay”, así mismo nos fijamos un objetivo, el cual está dirigido a determinar las normas del Derecho de la Guerra vulneradas por la Argentina como Estado neutral y su influencia a favor delParaguay.
Nuestro objeto de estudio estuvo materializado por los deberes y las acciones asumidas por la Argentina como Estado neutral en la Guerra del Chaco. El campo de acción en el cual efectuamos el análisis y valoración de la investigación estuvo relacionado a la vulneración de las normas establecidas en el Derecho de la Guerra por parte de la Argentina.
Abordamos nuestrainvestigación mediante un enfoque cualitativo, empleando principalmente el análisis de contenido, la comparación y valoración con un caso histórico y el proceso inductivo y deductivo para solventar nuestra idea controlada.
La investigación realizada se delimita en lo temático a los deberes y las acciones asumidas por la Argentina como Estado neutral, en lo espacial involucra a los países enconflicto, los países miembros de la Comisión de Mediación y Liga de las Naciones, en lo temporal desde el inicio de las hostilidades en el Chaco Boreal hasta la el 21 de Julio de 1.939, fecha en el que se firma el Tratado de Paz, Amistad y Límites entre Bolivia y Paraguay.
El presente ensayo engloba una descripción sucinta de la Guerra del Chaco y de los Deberes y Acciones de los Estadosneutrales en la Gestión de Conflictos Armados, como punto inicial para realizar un análisis de contenido que posibilitó abocarnos a la parte esencial, las normas del Derecho de la Guerra vulneradas por la Argentina como Estado neutral que favorecieron al Paraguay, dicho análisis y posterior valoración en anexo permitió finalmente inferir criterios útiles para la formulación de conclusiones yrecomendaciones.
II. DESARROLLO.
La Guerra del Chaco fue un conflicto bélico que se inicio desde 1932 hasta 1935 enfrentando a las repúblicas de Bolivia y Paraguay por la posesión de buena parte de la escasamente poblada región del Chaco Boreal, espacio geográfico situado al norte del río Pilcomayo, cuya titularidad reclamaban ambos países debido a la presunta existencia de...
ENSAYO
I. INTRODUCCIÓN.
En el vasto campo de la Gestión de Conflictos Armados, es difícil determinar una idea a defender si no se toma como referente un hecho histórico que nos permita a través del análisis y analogía con la doctrina del Derecho de la Guerra, entender en mejor y mayor amplitud suaplicabilidad en puntos o acápites específicos, es por ello que para desarrollar el presente trabajo nos enfocamos en un aspecto que nos llamó la atención “Deberes y Acciones de los Estados Neutrales” y en base al mismo, determinar mediante el estudio de un caso histórico, la trascendencia, repercusiones e importancia que tienen en los países beligerantes el papel de los Estados vecinos que enla coyuntura de una guerra declaran su neutralidad.
La posibilidad de acceder a documentos e información poco difundida en nuestro país sobre la correspondencia de las Cancillerías de la Argentina y el Paraguay durante la Guerra del Chaco y los informes de las sesiones de la época del Honorable Congreso Nacional de Bolivia se constituyeron en nuestra principal fuente de consulta quemotivaron la investigación y cotejo de esta información con otras, dando lugar al análisis efectuado en el presente ensayo.
En el trabajo preparatorio del ensayo y luego de una profunda reflexión metodológica definimos como tema de investigación el siguiente: “GESTIÓN DE CONFLICTOS ARMADOS: ARGENTINA ESTADO NEUTRAL EN LA GUERRA DEL CHACO”, para investigar este tema nos planteamos lasiguiente idea controlada: “Los deberes y las acciones asumidas por la Argentina como Estado neutral en la Guerra del Chaco, vulneraron las normas establecidas del Derecho de la Guerra, favoreciendo al Paraguay”, así mismo nos fijamos un objetivo, el cual está dirigido a determinar las normas del Derecho de la Guerra vulneradas por la Argentina como Estado neutral y su influencia a favor delParaguay.
Nuestro objeto de estudio estuvo materializado por los deberes y las acciones asumidas por la Argentina como Estado neutral en la Guerra del Chaco. El campo de acción en el cual efectuamos el análisis y valoración de la investigación estuvo relacionado a la vulneración de las normas establecidas en el Derecho de la Guerra por parte de la Argentina.
Abordamos nuestrainvestigación mediante un enfoque cualitativo, empleando principalmente el análisis de contenido, la comparación y valoración con un caso histórico y el proceso inductivo y deductivo para solventar nuestra idea controlada.
La investigación realizada se delimita en lo temático a los deberes y las acciones asumidas por la Argentina como Estado neutral, en lo espacial involucra a los países enconflicto, los países miembros de la Comisión de Mediación y Liga de las Naciones, en lo temporal desde el inicio de las hostilidades en el Chaco Boreal hasta la el 21 de Julio de 1.939, fecha en el que se firma el Tratado de Paz, Amistad y Límites entre Bolivia y Paraguay.
El presente ensayo engloba una descripción sucinta de la Guerra del Chaco y de los Deberes y Acciones de los Estadosneutrales en la Gestión de Conflictos Armados, como punto inicial para realizar un análisis de contenido que posibilitó abocarnos a la parte esencial, las normas del Derecho de la Guerra vulneradas por la Argentina como Estado neutral que favorecieron al Paraguay, dicho análisis y posterior valoración en anexo permitió finalmente inferir criterios útiles para la formulación de conclusiones yrecomendaciones.
II. DESARROLLO.
La Guerra del Chaco fue un conflicto bélico que se inicio desde 1932 hasta 1935 enfrentando a las repúblicas de Bolivia y Paraguay por la posesión de buena parte de la escasamente poblada región del Chaco Boreal, espacio geográfico situado al norte del río Pilcomayo, cuya titularidad reclamaban ambos países debido a la presunta existencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.