Argentina -sudamerica - identidad

Nación y región en un contexto globalizado: discusiones sobre identidades y deconstrucciones Jorgelina Loza

Documento de Trabajo No. 11 Area de Relaciones Internacionales FLACSO/Argentina Abril 2007

Nación y región en un contexto globalizado: discusiones sobre identidades y deconstrucciones Jorgelina Loza FLACSO / LATN jloza@flacso.org.ar Resumen: Las naciones son construcciones culturalestípicamente modernas, que como dispositivos simbólicos continúan siendo una de las principales fuentes de pasiones y odios de la historia de la humanidad. Distintas teorizaciones acerca de la globalización pretenden poner en jaque la existencia de la filiación nacional así como de otros esquemas de pertenencia. Si bien asumimos que el fenómeno histórico denominado Globalización ha contribuido auna redefinición de las identidades de pertenencia de los sujetos, entendemos que no es posible afirmar la desaparición del Estado Nación como instancia aglutinadora y productora de identificación. Los Estados Nación continúan vigentes, aun a pesar de nuevas oleadas de regionalización. La nación continúa siendo una instancia cultural que despierta sentimientos demasiado fuertes como para ignorar suexistencia. El presente trabajo se propone introducirse en la discusión acerca de la construcción de las identidades nacionales. A tal fin, haremos un recorrido por distintas propuestas teóricas sobre estas construcciones (García Canclini, Elías, Appadurai, Barth, Brubaker y Cooper, Anderson) para terminar reflexionando sobre el caso latinoamericano, a la luz de los intentos integracionistas dela década del ’90, producto de la agilización de las relaciones comerciales entre países y el desarrollo de las comunicaciones.

Introducción

Este Working Paper propone introducirse en la discusión acerca de la construcción de las identidades nacionales, presentando las reflexiones principales del trabajo de investigación en regionalismo y nación como vectores de identidades colectivas. Lasnaciones son construcciones culturales típicamente modernas, que como dispositivos simbólicos continúan siendo una de las principales fuentes de pasiones y odios de la historia de la humanidad. Distintas teorizaciones acerca de la globalización

2

pretenden poner en jaque la existencia de la filiación nacional así como de otros esquemas de pertenencia. Si bien asumimos que el fenómenohistórico denominado Globalización - en referencia al aumento de la velocidad y posibilidad de comunicaciones e intercambios simbólicos favorecidos por el desarrollo de los medios masivos de comunicación y por el desarrollo de los mercados financieros y las formas virtuales de intercambio mercantil - ha contribuido a una redefinición de las identidades de pertenencia de los sujetos, entendemos que no esposible afirmar la desaparición del Estado Nación como instancia aglutinadora de los mismos. Los Estados Nación continúan vigentes, aun a pesar de nuevas oleadas de regionalización. La nación continúa siendo una instancia cultural que despierta sentimientos demasiado fuertes como para ignorar su existencia. Ahora bien, en un presente que se muestra como fragmentando y extremadamente conflictivo, nospreguntamos aquí sobre la construcción de las identidades nacionales, es decir aquellas identidades de pertenencia que ubican a los sujetos en determinadas nacionalidades. A estos fines, haremos un recorrido por distintas propuestas teóricas sobre estas construcciones, para terminar reflexionando sobre el caso latinoamericano, especialmente sobre la situación de movimientos sociales que emergenen la región después de las crisis financieras de estos países alrededor del año 2000. La construcción de identidades nacionales implica un proceso de configuración simbólica que no está carente de conflictos y en el que los sujetos “luchan” por la detención de cierto capital simbólico. La pregunta que surge al recorrer las distintas postulaciones teóricas sobre estas identidades es acerca de la...