argentina vs uruguay






Argentina vs Uruguay

Papeleras, un conflicto


Abstract

Through this study tries to summarize the issues that occur around the conflict that led to the installation of the Finnish company Botnia on the banks of the Uruguay River, in what was the conflict and know the different positions on the issue. Treaties between Argentina and Uruguay over the river they share and howthey argue their different positions these countries and that international body intervened in this conflict and how. And environmental protection organizations involved and what were their goals.

Resumen

A través de este trabajo pretendo sintetizar las cuestiones que se dan en torno al conflicto que originó la instalación de la empresa finlandesa Botnia sobre los márgenes del rioUruguay; en qué consistió este conflicto y conocer las distintas posiciones frente al tema. Los tratados firmados entre Argentina y Uruguay sobre el rio que comparten y de qué manera argumentan sus distintas posiciones estos países, y que órgano internacional intervino en este conflicto y como. Y las organizaciones protectoras del medio ambiente que participaron y cuáles fueron sus metas.

1.Introducción

Una empresa Finlandesa en América Latina.
Argentina y Uruguay son países que tienen mucho para dar: agua potable, plantaciones, y lo más importante, escaso control de la salud de la población (los enfermos o muertos por contaminación o accidente ambiental son de bajo resarcimiento económico).
La ley en Finlandia es muy estricta, y el sólo hecho de instalar una planta deltamaño de Botnia superaría el límite ambiental permitido. Un desastre ecológico de una pastera como la que instalaron en Fray bentos, causaría daños irreversibles en Finlandia.
Por eso les pareció mejor idea traerla a Latinoamérica, donde los políticos están más predispuestos a los negocios, la mano de obra es más barata y la gente bastante desinteresada como para pensar en el futuro de sus hijos.Esta empresa produce pasta de celulosa utilizando agua dulce propiedad de ambos países sudamericanos. Esta ubicación estratégica les permite disponer libremente de más de 80 millones de litros de agua diarios, exportando libremente el 10% de ella integrada a la pasta de celulosa sin pagar un sólo dólar por la misma, devolviendo el resto al Río Uruguay a alta temperatura y contaminada.2. Ubicación geográfica

Botnia es una empresa finlandesa instalada en la República Oriental del Uruguay sobre las márgenes del Río Uruguay, en el límite con la República Argentina, siendo este río de soberanía compartida.

3. El conflicto entre Argentina y Uruguay

Este conflicto surgió a partir de una fabrica pastera en las orillas del río Uruguay junto al paso fronterizo deestos dos países denominados Fray Bentos y junto a una ciudad del mismo nombre. La fábrica denominada Botnia generó muchas polémicas entre estos dos países. Botnia es una empresa finlandesa, segundo productor mundial de pulpa de celulosa del mundo. 
Los países afectados de forma más directa por el impacto ambiental de esta fabrican y sus residuos son Argentina y Uruguay, solamente que este últimofue el que invirtió en la construcción de esta fábrica y se vio afectado para bien y/o para mal. Por ejemplo: 
• En inversión: la mayor de la historia uruguaya. 1.200 millones de dólares de Metsa-Botnia, y US$ 600 millones de ENCE.
• En turismo: lo atraerá porque habrá actividad permanente. 
• En viviendas: la planta va a poner sus oficinas en Fray Bentos. Construirá un barrio de 50 casas y unsector de alojamiento y recreación dentro del predio de Botnia. 
• En mano de obra: durante los 27 meses de construcción de la planta, Botnia requerirá entre 4.500 y 5.000 operarios. Luego, quedarán unos 300 en la planta. La cadena productiva abarcará a 8 mil personas. 
• Aprovechamiento de la riqueza forestal: para 2009 la oferta uruguaya va a oscilar entre 8 y 10 millones de metros cúbicos de...