argentina

INFORME SOCIAL DE LAS EMPRESAS EN EL DESARROLLO DE
PAÍSES: EL CASO DE ARGENTINA
Inés García Fronti 36
1. INTRODUCCIÓN
"Información Social Empresarial" (RSE) proporciona información sobre
Responsabilidad Social Corporativa para las distintas partes involucradas en el
el funcionamiento de las empresas (Gray, Kouhy, y Lavers, 1995). Estos grupos
forman parte de grupos orientados al usuario(o grupo interesado y
grupo normativo) y productores (grupo de empresas).
El primero orientado al usuario grupo es el grupo interesado, incluye
aquellos que están más interesados ​​en resultados de los informes, a saber, los
accionistas (Park, 2003) y los consumidores (Adebayo, 2000).
El segundo, el grupo normativo, se compone de los que escriben la
las leyes, incluido el gobierno y losasociados de contabilidad. Por último,
el grupo de la empresa, específicamente los productores son los que
preparó los informes.
Algunos estudios que se han realizado en los países desarrollados
(Adams, Colina, y Roberts, 1995; Dwyer O ', de 2002; Solomon y Lewis,
2002) analizan los incentivos que motivan a las empresas a revelar su
información. Sin embargo, pocos trabajos han examinado estacuestión en el
contexto de los países en desarrollo (Bilal, 2000; Kuasirukun y Sherer,
2004; Ite, 2004; Pedwell, 2004). Incentivos en materia de RSE son diferentes en
los países desarrollados de los países en desarrollo.
36 Presentado en el Foro de Investigación - Congreso Anual de la European Accounting
Asociación en Lisboa, Portugal, abril de 2007
Para el grupo interesado y el grupo normativo,la mayor parte de la
motivo importante para la divulgación social de la empresa es la mejora
de la imagen corporativa de la empresa (Salomón y Lewis, 2002). Para
el grupo de la empresa el motivo principal para la divulgación social de la empresa
es el reconocimiento de la responsabilidad social (Solomon y Lewis,
2002). Tanto en los países desarrollados y en desarrollo, el interesado
Partedel grupo y el grupo normativo en cuenta su razón tanto
más altruistas que el dictamen del grupo de empresas.
La crítica de la responsabilidad social aboga por un aumento de la responsabilidad social
la responsabilidad, ya que es una cantidad de divulgación (Solomon y
Lewis, 2002). También se criticó que las organizaciones tienen a menudo
buenas intenciones como para que los asuntos desostenibilidad se refiere.
Sin embargo, no puede transformar esas intenciones en acciones y
resultados (Moneva, Archel y Correa, 2006). Tal es el caso de
Empresas argentinas (Puppim de Oliveira y Gardetti, 2006).
En la siguiente sección de RSE en la Argentina se ilustra. La
objetivos y método de investigación se presentan a continuación. En tercer lugar el
informar sobre las conclusionespreliminares empíricos sobre la práctica
de la RSE en la Argentina está cubierta. El documento termina con un resumen
y las conclusiones preliminares.
2. LA RSC EN ARGENTINA
Durante los últimos años la cantidad y calidad de la RSE publicado
por empresas de diferentes países ha mejorado y aumentado
(Moneva y Cuéllar, 2001, Gray & Britton, 2001), pero la evolución
en materia de RSE en América Latina,como en otros países en desarrollo, aún se encuentran en
una etapa temprana. La mayoría de la RSE en América Latina se concentra en
Brasil, Chile, Argentina y México (Haslam, 2004; Corporativa
Regístrate, 2007).
En 2000 Argentina promulgó la Ley 25.877 sobre Social
Saldo. Esta ley obliga a las empresas con más de 300 trabajadores
publicará un informe anual sobre su impacto social. Esta ley hasido
por las compañías de pocos, porque el gobierno carece de la
incentivo para hacer cumplir los reglamentos.
Los principales participantes de la responsabilidad social corporativa en América
Estados Unidos, las instituciones del sector privado, se aproveche de la debilidad
impulso por parte del gobierno. Mientras que los grupos de presión seguimiento de la
las empresas de impacto en la...