Argentina

Domesticación de los camélidos en el noroeste argentino
Berberian en este capítulo examinó la posibilidad de que poblaciones de cazadores-recolectores que habilitaron en el NOA hayan participado del proceso de domesticación de los camélidos y se transforman en pastores dando continuidad a un proceso histórico de miles de años de duración.
Brock: clasifica a los camélidos domesticadossudamericanos como “cautivos explotados” dado que su reproducción permanece más bajo la influencia de la selección natural que de la artificial.
Harris: ubica la relación con los camélidos como “protective herding” (que permiten manejar la idea de un escenario de cazadores-recolectores que establecen una nueva relación ecológica con los camélidos, pero no dejan de ser cazadores para ser pastores de mediotiempo)
Mc Greevy: en base a un estudio limitado a la zona de Huamachuco en el norte de Perú dice que el “pastoreo puro” no existió en los Andes prehispánicos, porque esta idea contradice el modelo de verticalidad.
Rabey: se suma a esta idea planteando que no hay un pastoreo verdadero en la Puna y que la llama ni siquiera está domesticada confundiendo en ese trabajo la tecnología de pastoreocon el control reproductivo de los rebaños. Es evidente que las prácticas actuales de los pastores puneños involucran un control reproductivo de los rebaños y un aislamiento genético de las poblaciones silvestres que implica la selección de machos y hembras. Como muestran las momias de camélidos recuperadas en el sitio El Yalal en el Valle de Moquegua el manejo reproductivo intencional habíaproducido variedades diferenciales de llamas ya en tiempos preincaicos. Estos hechos nos enfrentan a la realidad de la existencia de un sistema pastoril de camélidos que, en algunos sectores andinos, se encuentra ligado a la agricultura formando sistemas mixtos y, en otros, se presentan como estrategias económicas predominantes. La clasificación de la llama como animal domesticado se desprende de esterazonamiento.
El estudio de la relación ecológica de los grupos humanos con los camélidos silvestres y domesticados plantea una serie de alternativas e interrogantes que, sin embargo, todavía nos hace falta explorar.
La puna Argentina en los periodos medio y tardío
La puna Argentina
Situada entre el extremo meridional del altiplano andino, desde el sur de Perú, oeste boliviano hasta el norteargentino y sectores de chile. La porción de la puna que se encuentra en El territorio argentino presenta importantes variaciones en cuanto a sus características ambientales y oportunidades brindadas al asentamiento humano.
La economía
En los periodos medios y tardíos la ganadería y las prácticas agrícolas fueron especiales para el intercambio.
La puna se distingue de dos sectores elseptentrional: menos frío y más húmedo, se lo conoce como puna de Jujuy. Y el sector meridional: seco y frío, ubicado en la porción sur occidental de Jujuy, salta y Catamarca.
En la zona septentrional no brindo aprovechamiento para rebaños de llamas, sin embargo en la meridional tiene recursos forrajeros con cursos de agua o algunas lagunas.
Con respecto al manejo del ganado los hallazgos de cencerro demadera en viviendas y tumbas indicaría la práctica de manejar la tropa con animales “guía”. Era común en la época prehispánica.
También había una tecnología agrícola que se incluya en la contracción de extensas andenerías en la parte media y baja de los faldeos serranos.
Otras actividades económicas importantes de esta zona fueron la textileria, muy abundante, hechas de lana de llama y vicuña;la talla en piedra a base de rocas para la construcción y para puntas de proyectil, algunas talladas en obsidiana; sobre la talla en madera se encontraron diferentes objetos que no han podido ser datadas con exactitud dado que el lugar carecía de esta materia prima. Gran parte de los hallazgos hechos se encontraron en tumbas; la cerámica es otro factor importante en la economía era de regular...