Arguedas












Primera parte:
Acercamiento teórico y práctico
a la obra de José María Arguedas













Capítulo primero:
La significación de Arguedas
en el contexto de la narrativa hispanoamericana


Introducción
Si desde el ámbito español comparamos la repercusión editorial que el peruano José María Arguedas obtuvo en su momento con la de otros narradoreshispanoamericanos de su misma generación, podemos caer inmediatamente en la tentación de considerarlo un "autor menor". Sin embargo, quedarnos con esta idea equivaldría a cometer el error tan común de juzgar a un escritor de aquel continente por cómo fue recibido en el ámbito europeo. Ciertamente, el reconocimiento de Arguedas no se debió, como en otros casos, a la obtención de premiosinternacionales1 y tampoco difundió su voz por otros continentes, entre otras cosas porque jamás residió durante mucho tiempo fuera de Hispanoamérica2; ahora bien, poco a poco la crítica ha ido destacando hasta qué punto su presencia es imprescindible entre la nómina de voces que integran la literatura latinoamericana de este siglo3. Fruto de esta valoración progresiva fue, por ejemplo, la concesión delpremio Inca Garcilaso de la Vega en 1968, decisión catalogada en su momento como un "certero azar", pues si bien solía haber un componente de suerte en la elección de su ganador, en este caso se dio "una aprobación unánime."4
No obstante, su consolidación real se debió, fundamentalmente, a la labor de rescate realizada por figuras del calibre de Antonio Cornejo Polar ─cuya visión del Perú y deLatinoamérica tiene bastantes puntos de contacto con la de José María5─, Ángel Rama, Gladys Marín, Alberto Escobar, Julio Ortega, Sara Castro Klaren... y, afortunadamente, un ya largo etcétera. No es casual que hayan sido fundamentalmente estudiosos latinoamericanos los encargados de dar a conocer su nombre, pues ciertamente Arguedas se caracteriza por insertarse en un espacio literario e ideológicoque pretende alejarse de los cánones europeos, mediante la recuperación de la cultura indígena. A esto se refiere Rama cuando afirma:
Si clasificáramos a los escritores latinoamericanos de acuerdo con estos opuestos criterios, podríamos establecer un cuadro que debería registrar diversos matices, grados de influencia, mayores trasmutaciones o compromisos entre los dos polos de fuerza propuestos:el que corresponde a la influencia permanente que procede de los centros culturales externos, la cual aplica una preceptiva cultural moderna y dispone para trasmitirla de los eficaces instrumentos de una tecnología afín, y el que corresponde al repliegue sobre las tradiciones locales en aquellas sociedades a las que el avance de los centros externos ha remitido al rango de conservadoras, las queprocuran preservar la continuidad e identidad de un grupo social apelando a medios de comunicación pobres y tradicionales.6
En el segundo de estos dos polos, el uruguayo sitúa a Arguedas y, en su extremo opuesto, coloca a Borges. Con esto no pretendemos afirmar que su obra no entre en contacto con la tradición occidental ─ya el hecho de escribir en español supone una vinculación indudable conrespecto a ésta─, sino destacar cómo llevó a cabo una labor de selección, elaboración e incorporación de sus elementos a lo específico de la zona andina. La finalidad de su obra, declarada constantemente en entrevistas y artículos, era dar testimonio de ese sector cultural que estaba siendo desprestigiado, arrinconado por la ignorancia y el desprecio. Tal vez fue durante el acto de entrega del premio“Inca Garcilaso”, al cual ya nos hemos referido anteriormente, cuando con mayor emoción y fuerza expresó dicha pretensión:
Acepto con regocijo el Premio “Inca Garcilaso de la Vega”, porque siento que representa el reconocimiento a una obra que pretendió difundir y contagiar en el espíritu de los lectores el arte de un individuo quechua moderno que, gracias a la conciencia que tenía del valor de...