argumentación en el derecho

LA ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO
Algunas cuestiones fundamentales

MARINA GASCÓN ABELLÁN
Catedrática de Filosofía del Derecho en la
Universidad de Castilla La Mancha, España

ALFONSO J. GARCÍA FIGUEROA
Profesor Titular de Filosofía del Derecho en la
Universidad de Castilla La Mancha, España

LA ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO

Algunas cuestiones fundamentales

A Luis Prieto, causacausae

Palestra Editores
Lima — 2003

4

Marina Gascón Abellán / Alfonso J. García Figueroa

LA ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO.
Algunas cuestiones fundamentales
Marina Gascón Abellán y Alfonso J. García Figueroa
Primera edición, setiembre del 2003
Editor responsable: Pedro Grández Castro

Queda prohibida la reproducción total o parcial de
esta obra sin el consentimiento expreso de suautor.

© Copyright

:

© Copyright 2003

:

MARINA GASCÓN ABELLÁN
ALFONSO J. GARCÍA FIGUEROA
PALESTRA EDITORES S.R.L.
Jr. Ica 435 Of. 201 Lima 1 - Perú
Telf. (511) 426-1363 / Telefax: (511) 427-1025
E-mail: palestra@palestraeditores.com
Website: www.palestraeditores.com

HECHO EL DEPÓSITO QUE ORDENA LA LEY
Cert N.° 1501012003-4031

ISBN: 9972-733-47-5

Impreso en el PerúPrinted in Peru

La argumentación en el Derecho. Algunas cuestiones fundamentales

5

ÍNDICE GENERAL

NOTA PRELIMINAR ....................................................................... 11
CAPÍTULO I: El papel del Juez en el Estado de Derecho .............. 15
1. El Poder Judicial en el Estado legislativo de derecho ................... 15
2. El Poder Judicial en el Estadoconstitucional de derecho ............. 21
3. El garantismo (y el redimensionamiento de la función judicial) ... 26
3.1. Garantismo: en especial, el garantismo penal ..................... 26
3.2. La teoría general del garantismo como teoría del Estado
constitucional de derecho .................................................. 28
4. El debilitamiento del principio de legalidad en relación
con losjueces. La importancia de la argumentación en el
ejercicio de la función judicial ................................................... 37

CAPÍTULO II: Una primera aproximación a la Teoría
de la Argumentación Jurídica ........................................................ 43
1. La necesidad de justificación en el Derecho ................................ 43
2. Una definición provisional de“Teoría de la Argumentación
Jurídica” (TAJ) ............................................................................ 45

6

Marina Gascón Abellán / Alfonso J. García Figueroa

2.1. La TAJ es teoría .................................................................. 46
2.2. El objeto de la TAJ es la argumentación .............................. 49
2.3. La argumentación que estudia la TAJ es lajurídica ............. 52
3. La utilidad de la TAJ ................................................................... 53
3.1 La utilidad del aspecto descriptivo de la TAJ ...................... 54
3.2. La utilidad del aspecto prescriptivo de la TAJ ..................... 58
4. Racionalidad y Derecho .............................................................. 60
4.1. El problema de lasciencias sociales ................................... 61
4.2. Derecho racional y razón jurídica ....................................... 64
4.2.1. “Derecho racional” .................................................. 64
4.2.2. “Razón jurídica” ...................................................... 67
4.3. Cuatro modelos básicos ..................................................... 67
4.3.1. Modelofuerte-fuerte ................................................ 69
4.3.2. Modelo fuerte-débil ................................................. 71
4.3.3. Modelo débil-débil .................................................. 72
4.3.4. Modelo débil-fuerte ................................................. 73
5. La teoría de la argumentación a partir de los años 50 .................. 76
5.1....