Argumentación Guia


1.-Concepto de argumentación ab ejemplo.

Es aquel por el que a un enunciado normativo le es atribuido aquel significado que ya le había sido atribuido por alguien, y por ese solo hecho2.-Concepto de argumentación a fortiori
Se da mediante un procedimiento discursivo en el que, dada una norma jurídica que predica una obligación u otra calificación normativa de un sujeto o de una clasede sujetos, se debe concluir que valga otra norma que predique la misma calificación normativa de otro sujeto o clase de sujetos que se encuentran en situación
3.- Concepto de argumentaciónsistemática.
Es aquel que, para la atribución de un significado o sentido de una norma, toma en cuenta el contenido de otras normas correlacionadas entre si, o también toma en cuenta el contexto jurídicogeneral lógicamente relacionado
4.- Concepto de argumentación histórica.


5.-Concepto de argumentación analógica.
Es un argumento comparativo, no produce certeza absoluta sino mera probabilidad, yesta ira en aumento a medida que sea mayor el número de cualidades, en que las partes o miembros de tal analogía convengan o discrepen
6.- Concepto de argumentación a contrario sensu.
Se basa en lapresunción de que si el legislador ha regulado expresamente una hipótesis, entonces esa regulación se refiere a esa hipótesis y solo a ella, para su aplicación se rechaza a cualquier otro casodistinto al expresamente contemplado por el legislador
7. – Concepto de argumentación reducir al absurdo.
Aquel argumento que permite rechazar una interpretación de un documento normativo, de entre lasteóricamente posibles, por las consecuencias absurdas a las que conduce
8.-Concepto de integración de la norma autónomo y heterónomo.


9.- Concepto de sofisma
Se llama al error o a laincorrección que se obtiene de una argumentación hecha de mala fe, es decir, a sabiendas de que el resultado es incorrecto: en tanto cuando el error o la incorreción se presenta sin advertencia del autor, se...