Argumentación Juridica 1

Apreciable Peña Gonzalez José Eduardo
Alumno de la Lic. En Derecho de la UAL
En base al material de la Asignatura Argumentación Jurídica expuesta en la Biblioteca del portal de la universidadse realizará la acreditación de la misma mediante un trabajo que debe ser de tipo “ensayo”. A continuación le presento los elementos que se deben tomar en consideración:
1. El trabajo deberá ser unensayo, no un resumen ni una síntesis (en caso de alguna duda sobre las diferencias entre cada uno de estos tipos de trabajo, se le recomienda repasar su Antología de Estudio de Metodología de laInvestigación, ya que ahí se detalla adecuadamente la diferencia entre cada uno de ellos)
2. Si usted lo desea, puede hacer un solo ensayo de toda la materia, es decir que no se requiere un ensayo de cadaunidad sino un solo ensayo total. En este caso el trabajo deber tener un mínimo de 16 páginas y un máximo de 28 (ya incluyendo Portada, índice, cuerpo del trabajo, conclusión o cierre y bibliografía,si aplica)
3. Si lo prefiere, puede hacer uno por cada capítulo del material que se le envía. Si usted prefiere esta opción, cada ensayo debe tener un mínimo de 6 páginas ya incluyendo portada,cuerpo del trabajo y bibliografía (en este caso sería totalmente innecesario que se incluya algún índice de contenidos)
La evaluación se hará tomando en cuenta lo siguiente:
a. Lo adecuadamentefundamentado de las ideas (aportaciones, críticas, etc.) del ensayo, así como en lo relativo a la estructura formal del mismo (Portada, índice o tabla de contenido, cuerpo del trabajo, conclusión o cierre,etc))
b. Que el ensayo no sea simplemente una trascripción de lo que expone el texto, sino que se muestre aportación por parte del alumno, es decir (tal como corresponde a un ensayo) que el alumnoexponga ideas propias -pero fundamentadas-, que critique, que desglose, que analice… en pocas palabras: que aporte algo propio (pero, insistimos, que sean aportes fundamentados).
c. Lo adecuado y...