argumentación



¿Es justificable quitarle
la vida a una persona?


Profesor: Camilo Silva
Integrante: Alan González
Gonzalo Manque
Bastián Betancur
Diego Cuevas
Andrés Granara

Asignatura: Filosofía
Curso: 3° E


El caso de la menor de 5 años Francisca Silva, golpeada, violada y asesinada por un taxista en la ciudad deValparaíso, abrió nuevamente el debate de la pena de muerte. De hecho, fue una diputada del PPD y no de la -alianza como se podría haber pensado- la que puso en discusión nuevamente. La parlamentaria Laura Soto señalo que “es momento de abrir el debate sobre la pena de muerte, y si bien siento grandes contradicciones en mi interior porque he sido históricamente luchadora en contra de ella, hoy en díapienso que no podemos permitir que niños inocentes sigan muriendo en manos de monstruos como este". En alusión a Jaime Saavedra, el confeso autor del horrible crimen.
La pena de muerte sería un modo de que criminales que pretendan el homicidio, violación o abuso a menores de edad piensen dos veces antes de llevar a cabo la ejecución del delito ya que hoy en día la privación de la libertad no pasa aser suficiente en el castigo a un ser humano que a sido el actor de un homicidio calificado o de un ataque sexual a una menor. Las cárceles en chile tienen muy poca severidad dentro en comparación con otros países por lo que la privación de la vida del criminal sería un real ejemplo para que la tasa de crímenes disminuya y así tener una población más tranquila.
Los casos en los que se aplicaríala medida de privación de la vida serian casos extraordinarios ya sean homicidio calificado, violación de menores con lesiones graves, robo con resultado de muerte, no sería tomado a la ligera sino que sería la máxima pena para el consuelo de las familias, el bienestar de la sociedad y el ejemplo a posibles criminales ya que sería de gran impacto en los medios ¿Y si estos asesinos se rehabilitaranen las cárceles?
Las cárceles pasan a ser ineficientes ya que traen consigo hacinamiento; alimentación; falta de rehabilitación; deficientes condiciones sanitarias e higiénicas; la aplicación de castigos; las condiciones para el aislamiento de los internos, e inseguridad y muerte de reos en los penales son muchos de los problemas que afectan a las cárceles del país. Como “inhumano, degradante ycruel”, calificó la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, el trato que reciben los presos en el sistema penitenciario chileno. El hacinamiento se debe al explosivo aumento de la población penal desde 2003, cuando había 38.266 internos. A la fecha, el número de presos se eleva a 53.482. Los números sorprenden: la capacidad del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur (ex Penitenciaría)es de 3.170 internos. Pero en la actualidad hay 6.690 presos. El Centro de Cumplimiento Penitenciario de Arica tiene una capacidad de 1.112 internos, pero alberga a 2.197.
La pena de muerte en términos económicos es mucho más rentable que mantener un reo en cualquiera de sus variadas penas ya que en cualquiera de estas ya que habrá que: alimentar, vestir, medicinar, cuidar con el personalespecializado al delincuente, cancelar remuneraciones, capacitar, etc.



Según lo revelado por el ministro de justicia, el estado desembolsa 350 mil pesos en las cárceles tradicionales y hasta 550 mil pesos en las cárceles concesionadas por reo todos los meses, y esto es absurdo, es más de lo que gana una persona de sueldo mínimo que trabaja todo el mes para poder conseguir unos míseros 210 milpesos y hasta tal vez los reos viven mejor de lo que vivían antes, y por lo que se ve, los internos no tienen rehabilitación, salen peor de lo que entran, entonces toda esta gran cantidad de dinero se está desperdiciando y perfectamente se puede usar para mejorar la sociedad, como invertir el dinero en una mejor educación, o salud, reconstrucción, etc.
Las cárceles cumplen la función de ser un...