Argumentacion Al Absurdo

EL ARGUMENTO REDUCTIO AD ABSURDUM O APAGÒGICO. .

EL TERMINO.
 El termino apagógico
se deriva del vocablo griego apago anay@, que significa llevar algo fuera de lugar, apartarlo de su camino,alejar.  en consecuencia el termino apagógico es un termino que indica la acción de apartar algo de su lugar debido.

¿QUÈ ES LO ABSURDO?
 Su sentido puede cambiar según el enfoque

que le deel usuario de la palabra o bien según el contexto en el que se empleo este termino.  Absurdo significa, en forma literal, lo que esta fuera de tono. En forma habitual es lo que esta fuera del causenormal y ordinario, a lo que esta en contra del sentido común. ABSURDO = ILÒGICO.

DEFINICIÒN DE EL ARGUMENTO APAGÒGICO EN EL DERECHO.
Es aquel argumento que permite rechazar una interpretación deun documento normativo de entre las teóricamente posibles por las consecuencias absurdas a las que conduce.

PROBLEMA CON ESTE ARGUMENTO.
 Uno de los principales problemas fundamentales con esteargumento es el

delimitar, en la forma mas clara posible, cual es el parámetro que permita concluir en lo absurdo de las consecuencias de la interpretación realizada.

EL ARGUMENTO REDUCTIO ABABSURDUM.
Es un argumento consecuencialista, ya que la consecuencia o lo que se sigue para el correcto funcionamiento del sistema jurídico es de fundamental importancia.

PRINCIPIOS DEL ARGUMENTOAPAGÒGICO.
 Principio de coherencia interna: exige y

justifica la consideración como absurdas de todas aquellas interpretaciones que pusieran en entredicho la coherencia del sistema jurídico, yaque el punto de partida es el postulado del legislador racional que se contradice, lo que daría como consecuencia que el ordenamiento tiene una lógica que la actividad interpretativa no puede destruir.PRINCIPIOS DEL ARGUMENTO APAGÒGICO.
 El principio de eficacia: exige la consideración de absurdas y su consiguiente

rechazo de aquellas interpretaciones que se supongan privar de eficacia...