argumentacion de autoridad

FICHA TECNICA
Semestre: Cuarto
Carrera:
Derecho
Estudiante: Juliana Castro Pabón
Materia: Justicia Constitucional
Universidad: Universidad Santiago de Cali
Título del documento: Del Estado deDerecho Legal al Estado de Derecho Constitucional
Autor: Vigo, Rodolfo Luis



Cita: Una metodología de análisis que nos parece apropiada y que han impulsado autores como Luigi Ferrajoli, es lade recurrir a distinguir tres grandes paradigmas en la historia jurídica y política de occidente: Estado de Derecho pre-moderno; Estado de Derecho legal y Estado de Derecho constitucional. De algúnmodo, en ellos se formulan diferentes concepciones acerca del derecho, del Estado y del perfil del jurista funcional a los mismos, y ese carácter abarcativo habilita para que cualquier tema de teoríajurídica resulte útil contrastarlos en aquellas tres matrices. En el presente artículo nos proponemos básicamente analizar al Estado de Derecho Legal en contraposición al Estado de DerechoConstitucional, no con Relación a algún tema particular sino subrayando las grandes diferencias entre esos modelos. 1. Propósito. Pag 1.

Análisis conceptual del Documento:

El estado de derecho social secaracteriza por el principio de legalidad, es decir por la primacía de la ley por los actos del Estado, haciéndola efectiva por el funcionamiento de unos órganos destinados a garantizar la legalidad dela administración de estatal. También denominado como: Estado de derecho en su versión formal, Estado legislativo de derecho, Estado de derecho en su versión débil, etc. Además se caracteriza porcuidar el bienestar social, por tanto la ley era rígida, sin oportunidad de hacer otra cosa distinta que la norma no permitiera. Antes en este Estado se hacia la distinción clásica entre los podereslegislativos, ejecutivo y judicial

El Estado de derecho Constitucional por el principio de constitucionalidad, mantiene el principio de legalidad pero subordina las formas concretas de manifestarse...