Argumentacion Juridica 1

Páginas: 6 (1472 palabras) Publicado: 27 de octubre de 2015
Argumentación:
 manera
 pacifica
 de
 resolver
 controversias.
 SOSTENER.
 
 
 
Resultado
 =
 JUSTIFICACIÓN/ARGUMENTO.
 La
 palabra
 argumentación
 viene
 de
 Arguo,
 que
 es
 
discuKr.
 
 
Argumentación
 Jurídica:
 SOSTENER
 una
 afirmación
 de
 contenido
 jurídico.
 
Sirve
 a
 los
 jueces
 para
 jusKficar
 su
 sentencia
 y legiKmarse
 
 

Interpretación:
 implica
 una
 acKvidad
 y
 un
 resultado.
 Como
 acKvidad
 es
 desentrañar
 el
 senKdo
 de
 
algo.
 
Interpretación
 jurídica:
 implica
 una
 acKvidad
 y
 un
 resultado.
 
 
AcKvidad:
 desentrañar
 /traducir
 el
 senKdo
 de
 la
 norma
 jurídica.
 Resultado:
 conclusión,
 aplicación,
 juicio,
 sentencia,
 resolución
 .
 
 
• 
• 

Cualquier
 objeto
 normaKvo
 es
 sujeto
 a
 interpretación
 
Interpretación
 literal:
 
 apegarse
 a
 la
 letra
 de
 la
 ley
 
 
Sostener
 
 

Desentrañar
 el
 senKdo
 

Argumento
 
 
Interpretar
 

Argumentar
 
 
Persuadir
 
 

Convencimiento
 
 

Dar
 senKdo
 

La argumentación
 sosKene
 el
 senKdo
 que
 se
 interpreto
 

Nociones
 de
 la
 
argumentación
 jurídica
 
PerspecKvas
 desde
 las
 cuales
 se
 puede
 analizar
 
la
 finalidad
 de
 los
 limites
 de
 la
 argumentación
 
jurídica.
 
 

Formal:
 

Forma,
 lógica
 formal
 y
 
la
 estructura.
 
 

Material:
 

Contenido
 del
 argumento,
 lógica
 
informal.
 
 

Pragmá=ca
 

U=lidad
 ya
 sea
 
retorica
 o
 dialécKca
 


 Válido
 

Verdadero
 
 

ÚKl
 
 


 Klug
 y
 Kalinowski.
 
 

Dworkin
 y
 Nino.
 
 

Perelman
 y
 
Toulmin.
 
 

Interpretar
 la
 
CONSTITUCIÓN
 
 

Interpretar
 la
 
LEY
 

Objeto:
 consKtución
 (Materia
 
extraordinaria)
  

Objeto:
 ley
 (materia
 ordinaria)
 

Implica
 hacer
 una
 interpretación
 de
 
todo
 el
 ordenamiento
 jurídico.
 
Influye
 en
 todo
 el
 sistema
 jurídico.
 
 

Cómo
 se
 va
 a
 aplicar
 para
 un
 caso
 
concreto.
 (menos
 trascendente)
 
 

Sólo
 determinados
 sujetos
 (jueces
 
del
 Poder
 Judicial
 de
 la Federación,
 
Jueces
 consKtucionales)
 
 

Un
 conjunto
 mayor
 de
 interpretes
 
(todos),
 jueces
 ordinarios.
 
 

Es
 primero
 los
 principios
 y
 luego
 
conocimiento
 de
 la
 ley.
 

Derecho
 posiKvo
 y
 después
 de
 los
 
principios
 jurídicos.
 
 

• 
• 

Es
 mejor
 argumentar
 desde
 la
 consKtución
 =
 interpretar desde
 los
 principio
 jurídicos.
 
 
Hay
 casos
 que
 es
 mejor
 desde
 la
 ley.
 
 

Lógica
 Formal
 
 

Lógica
 Informal
 
 
 

Estudia
 la
 estructura
 del
 silogismo
 y
 el
 
razonamiento
 correcto
 y
 verdadero.
 

No
 busca
 la
 verdad
 sino
 la
 persuasión.
 
 

Plausibles
 
 
• No
 llegan
 a
 la verdad.
 
 
• Nacen
 de
 la
 mayoría
 de
 la
 sociedad,
 
los
 expertos
 en
 una
 materia
 o
 un
 
sector
 de
 ellos.
 En
 la
 actualidad,
 los
 
medios
 de
 comunicación.
 
 
• Las
 preposiciones
 se
 clasifican
 como
 
opiniones.
 

ApodícKcos
 
 
• GaranKzan
 llegar
 a
 la
 verdad.
 
• Ciencficos,
 se
 demuestran con
 la
 
ciencia.
 
• 
 Comprobables.
 
• Demostrables.
 
• 
 Universales.
 
• 
 Necesarios.
 
 

Lógica
 informal
 
 
Disciplinas
 
 

Retórica
 
Convencer
 a
 una
 audiencia
 
exaltando
 los
 senKmientos,
 
discurso
 normado.
 
 

Persuasión
 
unidireccional.
 
 

Se
 puede
 uKlizar
 en
 la
 
políKca,
 en...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • 1 Argumentacion Juridica
  • Argumentaciòn juridica
  • Argumentacion jurídica
  • argumentacion juridica
  • Argumentacion juridica
  • ARGUMENTACION JURIDICA
  • LA ARGUMENTACION JURIDICA
  • ARGUMENTACION JURIDICA

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS