argumentacion juridica exa

Unidad uno
Derecho como argumentación
Argumentación jurídica y su auge actual.
Las teorías del derecho más características del siglo xx han descuidado esa dimensión del derecho.
La práctica delderecho parece consistir de manera relevante en argumentar y las imágenes ms populares del derecho tienden igualmente a que se destaque esa dimensión argumentativa.
Los cambios que se están produciendoen los sistemas jurídicos contemporáneos parece llevar un crecimiento, en términos cualitativos y cuantitativos , de las exigencias de la fundamentación , argumentación y de desiciones de los órganospúblicos

Factores que explican el fenómeno
El primero es de naturaleza teorica . se entien por ello que exista un interés en construir teorías jurídicas mas complejas
El segundo factor. Es deorden prictico . la practica del derecho parece consistir de manera relevante en argumentar
El tercero . se vincula con el cambio en los sistemas jurídicos
El cuarto es pedagógico
El quinto es el factorde tipo político
De los teóricos y los practicos
Hay cuatro tipos de sistemas jurídicos:
1 cerrados que rechazan la inovacion
2 cerrados que admiten inovacion
3 aviertos que recgazan inobacion
4abiertos que admiten inovacion o racionalidad sustantiva
Formalismo jurídico
A) El formalismo como característica de derecho:
Significa que el derecho moderno consiste esencialmente en reglas .osea . las premisas y los razonamientos jurídicos funcionan como razones excluyentes o perentorias
b) el formalismo propamente como una concepción del deecho :
es una tendencia a absolutizar loselementos formales del derecho y construir a partir de ahí una teoría que se caracteriza a la tendencia a la simpleficacion de las operaciones de aplicación o interpretación del derecho


Positivismojurídico
El nombre de positivismo deriva de la primacia dada alas ciencias positivas . esto es. La experiencia probada y sistematizada. Sobre la especulación incontrolada


Realismo jurídico
Busca...