Argumentacion juridica

CONCEPTOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO.
El juicio de amparo en materia fiscal al igual que en otras materias del Derecho va a ser un medio de control Constitucional y del orden jurídico, procede ainstancia de parte agraviada, y cuando se hayan agotado todos y cada uno de los recursos que le preceden.- En materia fiscal se tienen que agotar los recursos de revocación que se promueve ante laSecretaría de Hacienda y Crédito Público y el recurso de Revisión que se promueve ante El Tribunal Fiscal de la Federación.
El Juicio de amparo en materia fiscal va a seguir todas las formalidadesestablecidas en la Ley de Amparo, que es la Ley reglamentaria del artículo 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.- así mismo en materia Fiscal se puede recurrir al amparoen vía directa cuando se trate de la afectación de una Ley por su simple entrada en vigencia contra el primer acto de aplicación.
Órganos que intervienen en el amparo de acuerdo a su competencia.
1.-Suprema Corte de Justicia de la Nación.
2.- Tribunales Colegiados de Circuito en Materia Administrativa.
3.- Juzgados de Distrito en Materia Administrativa
SUJETOS PARCIALES E IMPARCIALES
ELQUEJOSO O AGRAVIADO ORGANO JURISDICCIONAL
EL TERCERO PERJUDICAO
MINISTERIO PÚBLICO.
AUTORIDAD RESPONSABLE.
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.
1.-Contra actos emitidos por la SupremaCorte de Justicia.
2.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo que se encuentren en ejecución. Porque existen otras instancias o recursos que agotar o se cumplimenten.
3.- Contra leyes oactos que hayan sido o sean materia de otro juicio de amparo
4.- Contra leyes o actos que no afecten los actos jurídicos del quejoso.
5.- Contra resoluciones o declaraciones de los organismos enmateria electoral.
6.- Contra actos consumados de manera irreparable.
7.- Contra actos consentidos expresamente o por actos de voluntad que impliquen ese consentimiento.
8.- Cuando hayan cesado los...