Argumentacion Juridica

[pic] TRABAJO DE ENSAYO

“LOS ALEGATOS DE APERTURA EN EL JUICIO ORAL”


HIPOTESIS
¿CUAL ES LA IMPORTANCIA DE LA EXHIBICIÓN DE LOS ALEGATOS DE APERTURA DENTRO DE LA AUDIENCIA DENTRO DEL JUICIO ORAL?
La importancia es la presentación, preparación, oplaneación de la teoría del caso
¿EN QUE CONSISTE EL  ALEGATO DE APERTURA?
Es el primer alegato que hace ya sea el fiscal, el querellante particular o el defensor en su caso, dentro del juicio oral. En el se expone la teoría del caso que sostendrá durante todo el juicio oral y se señalan las peticiones que se le harán al tribunal.
Es el discurso inicial- como la doctrina científica más avisada enmateria de técnicas de litigación   denomina-  ha sido definido como el instrumento o herramienta que posee el litigante  a los fines de  dar inicio a la tarea  de convencer a los jueces de la coherencia y verosimilitud de su postura frente a los hechos.
La estructuración de este alegato   constituye  una tarea delicada. Se trata pues de la primera impresión que va a tener  el tribunal acerca decómo hemos planteado nuestro caso, es por esto que se exige para la elaboración y presentación  del mismo  un conocimiento cabal nuestro del mismo, lo que incluye las ofertas  que planteemos  y que  las mismas sean susceptibles de ser cumplidas durante el desarrollo del debate o juicio oral.
El objetivo principal de esta destreza es dar a conocer la teoría del caso- de la que se hablara y seofrecerá a los jueces una mirada particular sobre los hechos. Pero, no basta con meras alegaciones o exposición de nuestra versión de los hechos, es preciso que  se ofrezca además las pruebas encaminadas  a establecer tales hechos. 
Que debe contener, pues una alegato de apertura?  
El alegato de apertura contiene todos los elementos de la teoría del caso. Una narración persuasiva de los hechos(elemento fáctico), los fundamentos jurídicos que permiten soportar legal y doctrinariamente a la tesis y las pruebas que los demuestran y que serán practicadas en el debate (elemento probatorio) para comunicar efectivamente la teoría del caso es muy importante fijar desde el primer momento el tema de la misma en el caso concreto y repetirlo varias veces durante la apertura.

INTRODUCCION
Los alegatosadvierten  al tribunal lo que verán.  Que los hechos del caso son puntuales y simples y que se trata de hechos no controvertidos. Con esta afirmación el fiscal demuestra confianza en sí mismo, seguridad y asertividad acerca de lo que esta planteando, elementos que son esenciales al momento de introducir del caso en el curso de los alegatos.

Litigar en un juicio oral es un ejercicioprofundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del caso, en donde cada parte busca explicar como ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la verdadera. Sin embargo, lo cierto es que esa verdad que se pretende hallar está en el pasado y que, lamentablemente, nuncallegaremos a saber lo que exactamente ocurrió, incluso en los casos en donde existen pruebas muy poderosas hay zonas de la verdad que nunca se llegaran a conocer, por ejemplo, lo que estaba en la mente de las personas cuando realizaron sus conductas, cuales fueron sus motivaciones, etc.
 
De esta manera, lo único verdadero que tenemos en un caso penal es un conjunto de versiones heterogéneas,fragmentadas, parciales y disímiles acerca de lo que “realmente ocurrió”. Por eso, cuando los jueces sentencian construyen una versión acerca de lo que “verdaderamente ocurrió” y la aceptamos como oficial. En ocasiones lo hacen adoptando completamente la versión de una de las partes, en otras lo hacen tomando fragmentos de las versiones de cada una de ellas. Por tanto, nuestros argumentos y...