argumentacion juridica

INTRODUCCION




En el presente trabajo de investigación se muestra el contenido de la Argumentación juridica, figura que a nosotros como Abogados es de suma importancia para la impartición de la justicia .

Es más, podríamos decir, que en cierta medida utilizamos la argumentación como mecanismo en la motivación de resoluciones, o en la exposición de razonamientos en la formulación dealguna demanda o contestación de la misma, pero es indudable que se maneja, pero no con una metodología en la estructuración de las preposiciones. En tal razón en el presente trabajo se aborda el estudio y las técnicas de argumentación jurídica. Ya que en la practica el argumento jurídico es uno de los mas frecuentes y reviste una gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con el se recurrea la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes principales; la argumentación jurídica abraza las artes de la ciencia del debate civil y por su puesto la persuasión en el que la victoria sobre un oponente es el principal objetivo.


















Para empezar nuestro trabajo de Argumentación Jurídica primero debemos entender que se entiende por Argumento es lajustificación argumentativa y normativa, mediante la cual, se demuestra la procedencia o improcedencia de una resolución judicial que concede o niega la pretensión de cualquiera de las partes. El argumento, también se puede utilizar para convencer que una afirmación es válida o verdadera. En términos más comunes, podemos decir que el argumento, es la locución de un razonamiento, que se basa enproposiciones, que no son, sino simples expresiones de algo, que pueden plantearse en forma afirmativa o negativa, es decir asertivamente. Comúnmente las llamamos premisas, y las utilizamos para demostrar que la afirmación jurídica, que inferimos de ellas y a la que definimos como conclusión, es incuestionablemente válida, verdadera o simplemente propositiva.

Argumentar significa probar por medio derazonamientos alguna afirmación, según se define en el Diccionario Inverso Ilustrado, editado por Reader’s Digest. Partiendo de lo anterior podemos decir entonces que argumentar consiste en la exposición de razones que justifican algo, por ejemplo una idea, un hecho, una conducta, y para ser válida y creíble debe realizarse con base a pruebas y razonamientos fundados.

En base a lo antesmencionado podemos dar una definición de Argumentación Jurídica mencionando que es el proceso mental- lingüístico, sea oral o escrito, que los operadores jurídicos realizan para persuadir o convencer a la otra parte respecto a sus pretensiones, no como un mero proceso discursivo del uso de la buena palabra, sino que se deben expresar razonadamente los argumentos para tener la eficacia y validez que sebusca.

Origen de la Argumentación Jurídica: lo tiene en la retórica que es la ciencia de poder argumentar, relacionado a la vez con la oratoria que es en si el arte de hablar con elocuencia y persuadir; por lo tanto para que un juzgador base sus resoluciones, las cuales deben estar debidamente fundadas y motivadas; la motivación son los argumentos-lógico jurídicos aplicados para realizar unaresolución clara, precisa y congruente con los planteamientos de las partes en los hechos de la demanda y contestación, así como la aplicación del derecho por parte del juzgador en la sentencia que al juicio en particular recaiga.


En el Derecho la Argumentación se dirige a la fundamentación y motivación del lado valorativo de una decisión jurídica y sobre como las motivaciones que se hacenvaler en la decisión pueden provocar convicción.

En el Derecho, el contenido de la Argumentación versa sobre afirmaciones normativas. Problemas que justifican la necesidad de una Teoría de la Argumentación Jurídica

1.- Las normas jurídicas se redactan en un lenguaje sencillo “ si – entonces” pero se aplican a situaciones complejas
2.- Las normas jurídicas tienen una naturaleza estática...