ARGUMENTACION JURIDICA
Páginas: 2 (421 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2013
_____________________________________________________________________________
LA TÓPICA Y EL RAZONAMIENTO JURÍDICO
Las dos grandes contribuciones de la antigüedad sonlas obras de Aristóteles y de Cicerón. El primero de ellos se ocupo del silogismo y de la inducción, del descubrimiento de las premisas, de la distinción de los sentidos de las palabras deldescubrimiento de géneros y especies y el descubrimiento de analogías. La tópica de Cicerón, trata de aplicar un catalogo de tópicos, desaparece la distinción entre apodíctico y dialectico, pero en su lugaraparece una distinción entre la invención y la formación del juicio. La tópica surge en el campo de la invención, de la obtención de argumentos; y un argumento es para Cicerón, una razón para convencerde una cosa dudosa; la tópica seria el arte de hallar los argumentos. La formación del juicio, por el contrario, en el paso de las premisas a la conclusión.
Viehweg caracteriza a la tópica mediantetres elementos: desde el punto de vista de su objeto, una técnica del pensamiento problemático; por otro lado desde el punto de vista del instrumento con que opera, lo que resulta central es la nociónde topos o lugar común; desde el punto de vista del tipo de actividad, la tópica es una búsqueda y examen de premisas: lo que la caracteriza es que consiste en un modo de pensamiento en que el acentorecae sobre las premisas, mas bien que sobre las conclusiones.
Los tópicos deben entenderse como un modo funcional como posibilidades de orientación y como hilos conductores del pensamiento que solopermiten alcanzar conclusiones cortas.
Por lo que se refiere a la noción de problema, la caracterización que ofrece Viehweg, vine a coincidir sustancialmente con lo que se conoce como caso difícil,siendo este toda cuestión que aparentemente permite mas de una respuesta y que requiere necesariamente un entendimiento preliminar, conforme al cual toma el cariz de una cuestión que hay que tomar...
LA TÓPICA Y EL RAZONAMIENTO JURÍDICO
Las dos grandes contribuciones de la antigüedad sonlas obras de Aristóteles y de Cicerón. El primero de ellos se ocupo del silogismo y de la inducción, del descubrimiento de las premisas, de la distinción de los sentidos de las palabras deldescubrimiento de géneros y especies y el descubrimiento de analogías. La tópica de Cicerón, trata de aplicar un catalogo de tópicos, desaparece la distinción entre apodíctico y dialectico, pero en su lugaraparece una distinción entre la invención y la formación del juicio. La tópica surge en el campo de la invención, de la obtención de argumentos; y un argumento es para Cicerón, una razón para convencerde una cosa dudosa; la tópica seria el arte de hallar los argumentos. La formación del juicio, por el contrario, en el paso de las premisas a la conclusión.
Viehweg caracteriza a la tópica mediantetres elementos: desde el punto de vista de su objeto, una técnica del pensamiento problemático; por otro lado desde el punto de vista del instrumento con que opera, lo que resulta central es la nociónde topos o lugar común; desde el punto de vista del tipo de actividad, la tópica es una búsqueda y examen de premisas: lo que la caracteriza es que consiste en un modo de pensamiento en que el acentorecae sobre las premisas, mas bien que sobre las conclusiones.
Los tópicos deben entenderse como un modo funcional como posibilidades de orientación y como hilos conductores del pensamiento que solopermiten alcanzar conclusiones cortas.
Por lo que se refiere a la noción de problema, la caracterización que ofrece Viehweg, vine a coincidir sustancialmente con lo que se conoce como caso difícil,siendo este toda cuestión que aparentemente permite mas de una respuesta y que requiere necesariamente un entendimiento preliminar, conforme al cual toma el cariz de una cuestión que hay que tomar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.