Argumentacion Juridica

Materia
Argumentación jurídica








película
12 hombres en Pugna
la película desarrollada en un lugar, con 4 paredes, 1 mesa, 12 sillas y un ventilador que no alcanza a refrescar a los protagonistas ,aun cuando todo es más intenso por la confrontación del jurado público integrado por 12 personalidades totalmente distintas donde encontramos diferentes personajescomo relojeros, publicistas, arquitecto ,hasta uno que quiere ir a ver su partido de béisbol, así como diferente estatus social.
Ya listos para juzgar a un joven de 18 años que al parecer, asesino a su padre, para ellos Todo es demasiado claro, debido a que existen las pruebas y los testigos que vieron cómo se cometía el crimen, razón por la cual el joven seria culpable y sentenciado a muerte.Al realizar una votación democráticamente para confirmar que todos estuvieran de acuerdo y dirigidos en la misma línea para sentenciarlo, once de los miembros determinan que es culpable y solo uno de ellos, miembro número ocho, decide darle un voto de confianza para debatir y analizar la situación, porque para el, no debe ser tan fácil mandar a una persona a la muerte. No teniendo todo tanclaro, ya que posee dudas razonables de que el chico no haya asesinado a su padre y este vaya injustamente a la silla eléctrica.
De ahí parte la trama de la película, ya que el miembro número ocho del jurado entra en Su labor de convencer al resto del jurado que hay indicios para pensar que el chico es inocente.
Comenzó planteando dudas razonables como el que existiera otra navaja parecida conla que se presume cometió el delito, la forma, los movimientos, los tiempos en como se pudieron llevar a cabo los hechos, de igual forma analizando lo declarado por los testigos, poniendo en entredicho lo que parece tan claro para ellos.
Al principio existe un fuerte odio hacia el miembro número ocho, siendo cada una de sus dudas razonables lo que lo convertirá en una profunda admiración paralos otros 11 miembros del jurado creándoles un sentimiento de culpa por haber tenido prejuicios sobre el chico.


me pareció una película interesante, que permite darte cuenta que cada individuo va creando su propio criterio, y debe existir el derecho de duda a todo aquello que para ti sea bueno o malo defendiendo siempre tu propia argumentación ,creando dudas razonables que te permitan abrirmás tu panorama.
Muchas veces somos como los animales, dejándonos llevar por nuestros instintos, un ejemplo los borregos, uno siguiendo al otro, y efectivamente somos animales razonantes, libres y pensantes que podemos decidir qué hacer, Homo Sapiens.
Pienso que efectivamente cada individuo va creando su propio criterio en base a sus experiencias, es de sabios equivocarse, cuando esto nocause algún tipo de daño a otros,
Y más efectivo cuando uno tropieza, cae y se vuelva a levantar.






































Libro

La Historia de la Estupidez Humana

En este libro encontramos temas como son la estupidez, la imbecilidad, la idiotez
La incapacidad, la vacuidad, la tontería, la fatuidad, la torpeza, la locura, el desvarío.
Elsabio es el que conoce las causas de las cosas. El estúpido las ignora.
nos menciona lo que es un estúpido y dice que es el ser humano a quien la naturaleza ha suministrado órganos sanos, y cuyo instrumento razonante carece de defectos,por lo cual no sabe usarlo correctamente
El defecto reside no en el instrumento, sino en su usuario, el ser humano que utiliza y dirige el instrumento.
Laestupidez duele sólo que rara vez le duele al estúpido.

Como en cierta ocasión lo señaló Christopher Morley, “en un mundo perfecto nadie reiría”.
Es decir, no habría de que reírse, nada que fuera ridículo. Pero podría calificarse de perfecto a un mundo del que la risa estuviera ausente Quizás la estupidez es necesaria para dar no sólo empleo al
autor satírico sino también entretenimiento a dos...