Argumentacion Juridica

Argumentación Jurídica.
Objeto de la Argumentación:
Es necesario argumentar, en materia jurídica, porque una importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienenuna textura abierta (producto de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o por las diversas lecturas ideológicas permitidas por los propios textos) que pueden producirdiferencias legítimas, y en consecuencia disputas.
Si se fraccionan cada una de las afirmaciones anteriores, las razones que responden a la pregunta por qué es necesario argumentar son lassiguientes: la textura abierta de los textos legales y las diferencias legítimas y disputas.
La argumentación Jurídica, según el autor, Juan Abelardo Hernandez Franco, tiene por objeto explicar, justificar ysustentar de modo coherente aquellos juicios y sentencias que exponen los profesionales del derecho en el quehacer cotidiano de su labor. La mayor parte de los razonamientos intuitivos en el campo delderecho son producto de la experiencia jurídica y el ejercicio profesional acumulados por años. La argumentación jurídica es el vehículo mediante el cual las respuestas de los expertos son formuladasde modo analítico, formal y axiomático

Silogismo:

Un silogismo no es más que una forma de razonamiento deductivo que se compone de 3 elementos básicos: una premisa mayor, una premisa menor y unaconclusión que las relaciona.
Tipos de silogismos
Los principales tipos de silogismos son:
Silogismo condicional
Si A se cumple, entonces se cumple B (Si A entonces B)
Este silogismo es tambiénllamado hipotético pues el argumento que se usa no siempre es válido.
Ejemplo:
 Si Juan hace ejercicios todos los días fortalece su salud.
 Juan hace ejercicios diariamente.
 La salud de Juan esfuerte.

Silogismo categórico
Si A es parte de C, entonces B es parte de C (A y B son integrantes de C).
Ejemplo:
Todos los seres vivos respiran.
Un árbol es un ser vivo.
Un árbol respira....