Argumentacion Juridica

Argumentación jurídica:

Argumentar significa probar por medio de razonamientos alguna afirmación. Partiendo de lo anterior podemos decir entonces que argumentar consiste en la exposición derazones que justifican algo, por ejemplo una idea, un hecho, una conducta, y para ser válida y creíble debe realizarse con base a pruebas y razonamientos fundados.

Bajo esa premisa, podemos afirmar quela diferencia entre argumentación y retorica, se da, en cuanto a que, aquella al afirmar algo se da un proceso de razonamiento y pruebas que las sustente, y en ésta, el proceso discursivo nonecesariamente debe mostrarse lo que se dice, sino que como se ha expuesto es persuadir al receptor del mensaje. 

Bajo esa premisa, podemos afirmar que la diferencia entre argumentación y retorica, se da, encuanto a que, aquella al afirmar algo se da un proceso de razonamiento y pruebas que las sustente, y en ésta, el proceso discursivo no necesariamente debe mostrarse lo que se dice, sino que como seha expuesto es persuadir al receptor del mensaje. 

En el ámbito jurídico, y siguiendo a Manuel Atienza, quien se formula la pregunta  ¿Qué significa argumentar jurídicamente?, explica que en laactualidad parece obvio que la argumentación es un ingrediente importante de la experiencia jurídica, en todas sus facetas: tanto si se considera la aplicación como la interpretación o la producción delDerecho,; y tanto si uno se sitúa en la perspectiva del Juez como en la del abogado, el teórico del derecho, el legislador.

El propio autor nos dice que la argumentación jurídica puede consistir enverlo como una actividad, una técnica o un arte dirigido a establecer o descubrir premisas; como una técnica dirigida a persuadir  a otro u otros de determinada tesis; o como una integración social,un proceso comunicativo que tiene lugar entre diversos sujetos y que debe desarrollarse conforme a ciertas reglas.    

En la teoría o las teorías de la argumentación jurídica tiene como objeto de...