argumentacion juridica

METODO DEDUCTIVO
1.-El ministerio Público tiene a su mando a los servicios periciales, para auxiliarse de alguna ciencia o arte.
- Entonces los servicios periciales dependen delministerio público
2.- El Ministerio Público es el representante de los ofendidos, en las carpetas de investigación en el orden penal.
- los ofendidos son representados por el ministerio público.3.- Si el ministerio Público da el benéfico de la caución, es porque fue procedente la solicitud de la garantía.
- El ministerio público fija garantías procedentes.
MODUS PONENS
I.- 1) Si juanestudia entonces aprobará el examen.
(2) juan estudia
(3) Aprobara el examen.
II.- (1) Si otorgo el perdón, entonces me van a pagar mis lesiones.
(2) Otorgo el perdón(3) me pagaran mis lesiones.
III.- Sí tengo dinero entonces pagaré mi colegiatura
(2) tengo dinero
(3) pagare la colegiatura
MODUS TOLLENS
I.- Si trabajo duro entonces obtendrémi bono de anual, no fui constante en mi trabajo, por lo tanto no recibiré mi bono anual.
II.-Si el ministerio público le hace valer sus derechos al imputado no violara sus garantías, el ministeriopúblico declaro al imputado sin la presencia de abogado titulado, por lo tanto tendrá violo sus garantías.
III.-El servicio social es un requisito para titularse, no realizó su servicios socialpor lo tanto no se podrá titular.
ARGUMENTO HIPOTETICO
1.-Si juan se inscribe en las competencias de natación entonces podrá ganar una medalla.
Si obtuvo una medalla entonces podrá festejar.Juan compitió en natación y obtuvo una medalla entonces va a festejar.
2.-Si Pedro toma sus medicamentos a sus horas indicadas entonces se aliviara rápido.
Si Pedro se alivió rápidoentonces es una persona sana
Si Pedro tomo sus medicamentos a sus horas entonces es sano
3.-Si Lulú paga el precio de los tenis entonces podrá disfrutar los tenis
Si puede disfrutar...