Argumentacion Juridica
Páginas: 6 (1416 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2012
ARJUMENTACION JURIDICA
GUIA DE ESTUDIOS
ARGUMENTO-TODA FORMA DE RAZONAMIENTO, QUE SIRVE PARA DEMOSTRAR ALGO O CONFIRMAR ALGUN ENUNCIADO O CONCENCER DE ALGUNA ASERVACION.
ARGUMENTACION- LA EXPRESION DEL RACIOCINIO O RAZONAMIENTO.
LA ARGUMENTACION JURIDICA , EN SUMA , ES UN MODO ESPECIAL DE ARGUMENTACION: ES UN PROCESO DISCURSIVO QUE TIENE POR FIN PERSUADIR A UN AUDITORIO CONRETO, POR MEDIODE RAZONAMIENTOS O ARGUMENTOS, DE LA VERDAD O EL VALOR DE UN TEMA PARTICULAR. EL PROCEDIMIENTO DEL DISCURSO ARGUMENTATIVO HACE USO DEL LENGUAJE ORAL O ESRITO EN UN MARCO INSTITUCIONAL DETERMINADO – ANTE UN TRIBUNAL – QUE SE RIGE POR LAS REGLAS DEL DERECHO PROCESAL Y DEBE CONCLUIR CON UNA SENTENCIA.
EL CONVENCIMIENTO VA DIRIGIDO SOBRE TODO A LA RAZON, MIENTRAS QUE LA PERSUASION, SIN DEJAR DEATENDER A LA RAZON , CONSIDERA TAMBIEN LAS EMOCIONES Y LOS SENTIMIENTOS .
ES CURIOSO , SIN EMBARGO , QUE EN EL AMBITO JURIDCO EL TERMINO ARGUMENTACION NO SUELE SER UTILIZADO EN LOS CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS .EN SU LUGAR , EN OCASIONES APARECE EL TERMINO VAGO “MEDIO DE DEFENSA”
EL LENJUAGE ES TANTO MATERIA COMO INSTRUMENTO DE LA ARGUMENTACION.
AUDIATUR ALTERA PARS- QUE SE ESCUCHE LA OTRAPARTE.
EVIDENTE- ALGO SE CONSIDERA EVIDENTE CUANDO , EXCLUIDA LA MALA FE , EL ARGUMENTO “NO SE ENFRENTA A UN CUESTIONAMIENTO SERIO”
FACES DE LA LABOR ARGUMENTATIVA DEL ABOGADO POSTULANTE
CINCO ETAPAS DE LA LABOR ARGUMENTATIVA
1. LA INVENCION- CONSISTE EN ENCONTRAR EL TEMA SOBRE LO QUE SE VA A ARGUMENTAR, CATALOGAR LOS MATERIALES DE QUE SE DISPONGA-GENERALMENTE DEL EXPEDIENTE- Y ESTABLECERLA TESIS QUE SE VA A DEFENDER.EXTRAER LOS ARGUMENTOS DE LOS DATOS DEL CASO CONCRETO.
2. LA DISPOSICION- ORDENAR EL MATERIAL ARGUMENTATIVO ENCONTRADO EN LA ETAPA ANTERIOR. HAY QUE COMBINAR EL ORDEN LOGICO Y EL PSICOLOGICO PARA IMPACTAR AL AUDITORIO.
*LAS DOS PRIMERAS ETAPAS NOS ENSEÑAN QUE DECIR Y EN QUE ORDEN Y LAS TRES RESTANTES COMO DECIRLAS; LAS PRIMERAS CORRESPONDEN AL FONDO , LASSEGUNDAS A LA FORMA Y ESTA ES DE CAPITAL IMPORTANCIA EN LA RETORICA.
3. LA ELOCUCION- (PHRASIS PARA LOS GRIEGOS) ES EL ARTE DE LA PALABRA. LA PALABRA DEBE SER CLARA Y DISTINTA- QUE SE DISTINGA DE PALABRAS PARECIDAS- PRECISA , PLENA DE SIGNIFICADO Y SI ES POSIBLE ELEGANTE.
4. LA MEMORIA- TENER A LA MANO EL MATERIAL QUE SE HA PREPARADO , LAS PARTES DEL DISCURSO, LAS LEYES, LOS HECHOS , LOSARGUMENTOS ADUCIDOS, LOS TESTIMONIOS.
5. LA ACCION- LA ELOCUENCIA DEL CUERPO: LOS ADEMANES, LA DICCION , EL TONO , LA CADENCIA, LOS SILENCIOS LOS GESTOS DEL ROSTROS.
LAS FUNCIONES BASICAS DE LA MENTE SON EL ANALISIS Y LA SINTESIS.
ANALISIS- ENTRAN EN FUNCION LAS PREGUNTAS QUE AYUDAN A DESMENUZAR, A DESCOMPONER LOS ELEMENTOS.
SINTESIS-LA SELECCIÓN DE RASGOS CLAVE QUE SE DESCUBRIERON ENEL ANALISIS Y QUE SE AGRUPAN DE MODO SINTETICO Y CONVINCENTE . CON LA SINTESIS LA FUERZA SE CONCRETA SOBRE UN PUNTO. ES LA FUSION DE LOS ELEMENTOS QUE TIENDEN AL MISMO PUNTO EN UN FOCO CENTRAL QU EN SU FUERZA CONCRETA ILUMINA LO DISPERSO DEL CONJUNTO.
EL INTERROGATORIO: TIENE DOS FINALIDADES: ANTE TODO , SACAR A RELUCIR LA VERDAD QUE FAVOREZCA AL CLIENTE, PERO TAMBIEN PUEDE SER UN ARMA LETALQUE DESTRUYA AL TESTIGO O AL ABOGADO DE LA CONTRAPARTE.
REGLAS GENERALES DE LA ARUMENTACION
SEGÚN ANTHONY WESTON, PODEMOS ENUMERAR ALGUNAS REGLAS GENERALES. LA PRIMERA ES DISTINGUIR ENTRE PREMISAS Y CONCLUSION. EN EFECTO, LA ARGUMENTACION, EN GENERAL , CONSTA DE DOS PARTES:
1. LA TESIS QUE SE DEFIENDE.
2. LAS RAZONES, LOS MOTIVOS O LAS REFLEXIONES QUE SE ADUCEN PARA PROBAR LA TESIS, QUE RECIBEN EL NOMBRE DE PREMISAS.
LA SEGUNDA REGLA SONSISTE EN PRESENTAR LAS PREMISAS Y CONCLUSIONES DE MODO CLARO, EN ORDEN, PARA FACILITAR SU COMPRENSION.
LA TERCERA REGLA PIDE ELABORAR EL ARGUMENTO CON PREMISAS SOLIDAS, FUERTES.
LA CUARTA REGLA SUGIERE UTILIZAR UN LENGUAJE CLARO, SENCILLO Y CONCRETO, NO REBUSCADO NI ABSTRACTO.
LA QUINTA REGLA CONSISTE EN USAR CON PRUDENCIA EL LENGUAJE...
GUIA DE ESTUDIOS
ARGUMENTO-TODA FORMA DE RAZONAMIENTO, QUE SIRVE PARA DEMOSTRAR ALGO O CONFIRMAR ALGUN ENUNCIADO O CONCENCER DE ALGUNA ASERVACION.
ARGUMENTACION- LA EXPRESION DEL RACIOCINIO O RAZONAMIENTO.
LA ARGUMENTACION JURIDICA , EN SUMA , ES UN MODO ESPECIAL DE ARGUMENTACION: ES UN PROCESO DISCURSIVO QUE TIENE POR FIN PERSUADIR A UN AUDITORIO CONRETO, POR MEDIODE RAZONAMIENTOS O ARGUMENTOS, DE LA VERDAD O EL VALOR DE UN TEMA PARTICULAR. EL PROCEDIMIENTO DEL DISCURSO ARGUMENTATIVO HACE USO DEL LENGUAJE ORAL O ESRITO EN UN MARCO INSTITUCIONAL DETERMINADO – ANTE UN TRIBUNAL – QUE SE RIGE POR LAS REGLAS DEL DERECHO PROCESAL Y DEBE CONCLUIR CON UNA SENTENCIA.
EL CONVENCIMIENTO VA DIRIGIDO SOBRE TODO A LA RAZON, MIENTRAS QUE LA PERSUASION, SIN DEJAR DEATENDER A LA RAZON , CONSIDERA TAMBIEN LAS EMOCIONES Y LOS SENTIMIENTOS .
ES CURIOSO , SIN EMBARGO , QUE EN EL AMBITO JURIDCO EL TERMINO ARGUMENTACION NO SUELE SER UTILIZADO EN LOS CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS .EN SU LUGAR , EN OCASIONES APARECE EL TERMINO VAGO “MEDIO DE DEFENSA”
EL LENJUAGE ES TANTO MATERIA COMO INSTRUMENTO DE LA ARGUMENTACION.
AUDIATUR ALTERA PARS- QUE SE ESCUCHE LA OTRAPARTE.
EVIDENTE- ALGO SE CONSIDERA EVIDENTE CUANDO , EXCLUIDA LA MALA FE , EL ARGUMENTO “NO SE ENFRENTA A UN CUESTIONAMIENTO SERIO”
FACES DE LA LABOR ARGUMENTATIVA DEL ABOGADO POSTULANTE
CINCO ETAPAS DE LA LABOR ARGUMENTATIVA
1. LA INVENCION- CONSISTE EN ENCONTRAR EL TEMA SOBRE LO QUE SE VA A ARGUMENTAR, CATALOGAR LOS MATERIALES DE QUE SE DISPONGA-GENERALMENTE DEL EXPEDIENTE- Y ESTABLECERLA TESIS QUE SE VA A DEFENDER.EXTRAER LOS ARGUMENTOS DE LOS DATOS DEL CASO CONCRETO.
2. LA DISPOSICION- ORDENAR EL MATERIAL ARGUMENTATIVO ENCONTRADO EN LA ETAPA ANTERIOR. HAY QUE COMBINAR EL ORDEN LOGICO Y EL PSICOLOGICO PARA IMPACTAR AL AUDITORIO.
*LAS DOS PRIMERAS ETAPAS NOS ENSEÑAN QUE DECIR Y EN QUE ORDEN Y LAS TRES RESTANTES COMO DECIRLAS; LAS PRIMERAS CORRESPONDEN AL FONDO , LASSEGUNDAS A LA FORMA Y ESTA ES DE CAPITAL IMPORTANCIA EN LA RETORICA.
3. LA ELOCUCION- (PHRASIS PARA LOS GRIEGOS) ES EL ARTE DE LA PALABRA. LA PALABRA DEBE SER CLARA Y DISTINTA- QUE SE DISTINGA DE PALABRAS PARECIDAS- PRECISA , PLENA DE SIGNIFICADO Y SI ES POSIBLE ELEGANTE.
4. LA MEMORIA- TENER A LA MANO EL MATERIAL QUE SE HA PREPARADO , LAS PARTES DEL DISCURSO, LAS LEYES, LOS HECHOS , LOSARGUMENTOS ADUCIDOS, LOS TESTIMONIOS.
5. LA ACCION- LA ELOCUENCIA DEL CUERPO: LOS ADEMANES, LA DICCION , EL TONO , LA CADENCIA, LOS SILENCIOS LOS GESTOS DEL ROSTROS.
LAS FUNCIONES BASICAS DE LA MENTE SON EL ANALISIS Y LA SINTESIS.
ANALISIS- ENTRAN EN FUNCION LAS PREGUNTAS QUE AYUDAN A DESMENUZAR, A DESCOMPONER LOS ELEMENTOS.
SINTESIS-LA SELECCIÓN DE RASGOS CLAVE QUE SE DESCUBRIERON ENEL ANALISIS Y QUE SE AGRUPAN DE MODO SINTETICO Y CONVINCENTE . CON LA SINTESIS LA FUERZA SE CONCRETA SOBRE UN PUNTO. ES LA FUSION DE LOS ELEMENTOS QUE TIENDEN AL MISMO PUNTO EN UN FOCO CENTRAL QU EN SU FUERZA CONCRETA ILUMINA LO DISPERSO DEL CONJUNTO.
EL INTERROGATORIO: TIENE DOS FINALIDADES: ANTE TODO , SACAR A RELUCIR LA VERDAD QUE FAVOREZCA AL CLIENTE, PERO TAMBIEN PUEDE SER UN ARMA LETALQUE DESTRUYA AL TESTIGO O AL ABOGADO DE LA CONTRAPARTE.
REGLAS GENERALES DE LA ARUMENTACION
SEGÚN ANTHONY WESTON, PODEMOS ENUMERAR ALGUNAS REGLAS GENERALES. LA PRIMERA ES DISTINGUIR ENTRE PREMISAS Y CONCLUSION. EN EFECTO, LA ARGUMENTACION, EN GENERAL , CONSTA DE DOS PARTES:
1. LA TESIS QUE SE DEFIENDE.
2. LAS RAZONES, LOS MOTIVOS O LAS REFLEXIONES QUE SE ADUCEN PARA PROBAR LA TESIS, QUE RECIBEN EL NOMBRE DE PREMISAS.
LA SEGUNDA REGLA SONSISTE EN PRESENTAR LAS PREMISAS Y CONCLUSIONES DE MODO CLARO, EN ORDEN, PARA FACILITAR SU COMPRENSION.
LA TERCERA REGLA PIDE ELABORAR EL ARGUMENTO CON PREMISAS SOLIDAS, FUERTES.
LA CUARTA REGLA SUGIERE UTILIZAR UN LENGUAJE CLARO, SENCILLO Y CONCRETO, NO REBUSCADO NI ABSTRACTO.
LA QUINTA REGLA CONSISTE EN USAR CON PRUDENCIA EL LENGUAJE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.