argumentacion juridica

Análisis del conflicto fronterizo entre Colombia y Venezuela
Álvaro Enrique Zárate Arnedo
Docente
Dr. Elkin Castaño Gómez
Universidad de la Costa CUC
Sede Cartagena DC y T.
IV Semestre de Derecho
20 de septiembre de 2015

Introducción
E
l conflicto por el cierre fronterizo entre Colombia y Venezuela ha generado tensión en ambos países, una Venezuela con una posición y decisiónunilateral tomada por su jefe de Estado Nicolás Maduro Moro y su equipo diplomático no es bien vista a nivel nacional e internacional, las vías diplomáticas generan incertidumbre dando origen a la incredulidad por ambos gobiernos de no llegar a ningún acuerdo y generando expectativas si llegare a pasar, si bien es sabido podemos denotar como ciertos medios muestran la cara de desespero de lasfamilias afectadas de ambos lados, opositores y simpatizantes del régimen de Maduro dan sus puntos de vistas pero sin concluir nada y como los días pasan y los entes facultados para resolver el conflicto solo se pronuncian en futuras reuniones para mitigar y porque no erradicar la fuente del mismo y mientras los más perjudicados deportados y no solo y de una forma impotente les toca esperar el juegode su futuro y el de su familia.
Planteamiento del Problema
P
ero en realidad cuales serian las causas que justifica Nicolás Maduro Moros presidente de Venezuela que lo incita a cerrar las fronteras y deportar colombianos? Aunque se base y faculte constitucionalmente con el estado de excepción, es radical, afirma y sostiene que lo hace para proteger, salvaguardar la soberanía de su territorioy con ello a su pueblo Venezolano, en múltiples ocasiones ha declarado en sus ruedas de prensa, y en sus reuniones internas públicas y privadas que en esos territorios Venezolanos ocupados por la gran mayoría de Colombianos son habitados por personal que cometiendo delitos en su tierra de origen(Colombia) cruzan la frontera de manera ilegal e ingresan a su país a seguir practicando los mismosactos delictivos como el paramilitarismo, prostitución, contrabando, narcotráfico, lo que ha dado a entender a nivel nacional e internacional para justificar sus vías de hechos que son unos delincuentes violadores de la ley y la justicia.
Hasta el 18 de septiembre de 2015 entre deportados y los que han regresado por temor a las mismas vías se estima que 21.300 Colombianos han sido repatriados yubicados en albergues provisionales que el gobierno ha suministrado mientras hayan una solución con el gobierno Venezolano y se les defina de un todo su situación, el gobierno Colombiano cataloga como una violación a los Derechos Humanos y como un delito de Lesa Humanidad lo que el presidente Nicolás Maduro ha determinado y ejecutado, dejando una huella imborrable en la historia entre las relacionesde ambos países.
L
a crisis fronteriza que se vive con Venezuela está cada vez más lejos de una solución y las medidas que está tomando el gobierno del presidente Juan Manuel Santos parecen 'palos de ciego', que el gobierno de Nicolás Maduro seguirá aprovechando para distorsionar la crisis interna que vive su país. En esto coincidieron tres internacionalistas: Raúl Eduardo Sánchez,miembro de la Barra de Abogados de la Corte Penal Internacional (CPI); Vicente Torrijos, profesor de relaciones internacionales de la Universidad  del Rosario; y Ronald Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la misma institución de educación superior.
Los tres opinan sobre el principal punto de la ofensiva diplomática anunciada este martes por el presidente Santos y señalan que eldiálogo directo entre los dos gobiernos es el escenario pertinente para llegar a una salida de la crisis. Analizan, también, si se trata de un conflicto internacional o un ataque sistemático.
Santos anunció que el fiscal Eduardo Montealegre "está considerando seriamente" denunciar ante la CPI a miembros de la cúpula del gobierno venezolano por "crímenes de lesa humanidad", que se habrían cometido...