argumentacion y discurso juridico

1.- QUE SON LOS ARGUMENTOS METODOLÓGICOS
Sirven para su organización interna tanto de la fundamentación como de la motivación de su sentencia, son tarea realizada por el juzgador
2.-QUEES EL ARGUMENTO DE EQUIDAD O EQUITATIVO
Asimila la palabra justicia. Que lo equitativo en efecto siendo mejor que cierta justicia es justo y por otra parte es mejor que lo justo. Es darlea cada quien lo que le corresponde
3.- QUE ES EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO
Puede referirse a una intención u objeto o a un propósito determinado. Se puede referir a la función de un sistemao también al sentido o tendencia de una actividad humana
4.- QUE TÉRMINOS SE PUEDEN ENCONTRAR EN EL ARGUMENTO TELEOLÓGICO
-espíritu
-intención
-finalidad
-propósito
-objeto
-deseo-dirección
5.- DESCRIBE EL ARGUMENTO PRAGMÁTICO
Es aquel que sabe cómo enfocar los asuntos y como resolverlos, está basado en las consecuencias, en el sentido de saber cómo desarrollarlasy como resolverlas
6.- ARGUMENTO REDUCTIO AD ABSURDUM O APAGOGICO
Se aplica en el objeto absurdo a una cosa, un acto, una conducta, un razonamiento que esta en sentido común en contra ofuera del cauce normal ordinario
7.- QUE ES EL ARGUMENTO PSICOLÓGICO
Corresponde con la voluntad del emisor o autor de la misma es decir del legislador que históricamente la redactodependiendo del momento en que fue creada
8.- QUE ES EL ARGUMENTO HISTÓRICO
Depende del momento de elaborar la ley y estudiar históricamente la evolución jurídica como cultural económica ymoral de la sociedad


9.- QUE ES EL ARGUMENTO MORAL
Todo lo que nuestra sociedad marcar a lo que es correcto y que está dentro de las buenas costumbres
10.-CUALES SON LOS 7 TIPOS DEARGUMENTOS METODOLÓGICOS
-equidad o equitativo
-teleológico
-pragmático
-reductio ad absurdum o apagogico
-psicológico
-económico o de la no redundancia
-histórico
-moral