Argumentacion

Argumentación Jurídica

TÍTULO Argumentación Jurídica AUTORES

Capital Humano

Joddy Hernández Analista
Formación y Capacitación

Juan Carlos Socorro José Alberto Cruceta Juan Manuel Guerrero Yokaurys Morales Martha Cristina Díaz Villafaña Alberto Antonio Moronta Esther Díaz
© Escuela Nacional de la Judicatura

Calle César Nicolás Penson No.59, Gazcue Tel.: (809) 686.0672 | Fax:(809) 686.1101 Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominicana e-mail: info@enj.org www.enj.org Hecho el Depósito Legal ISBN: Portada: Ruddy Alberto Reyes Diagramación: Ruddy Alberto Reyes Corrector de Estilo: Juan Manuel Prida BESARES, Marco A. Derecho Penal del Medio Ambiente / Marco Antonio Besares Escobar. Santo Domingo : Escuela Nacional de la Judicatura., 2006. ISBN: 9945-425-05-6Consejo Directivo

Nora Rubirosa Gerente Rosa María Cruz Especialista Glenys Linares Analista Ellys Coronado Analista Dilcia Melo Analista Carla Cabral Analista
Comunidad Jurídica

Ney De la Rosa Gerente María Amalia Bobadilla Analista Katia Ysalguez Analista
Gestión Administración y Finanzas

Alicia Tejada Gestora Adriano Francisco Especialista Jairo Jiménez Analista Giselle Mojica AnalistaGestión de Información y Atención al Usuario

Mag. Jorge A. Subero Isa Presidente Mag. Darío Fernández Miembro Mag. Erick Hernández-Machado Miembro Mag. William Encarnación Miembro Dr. Juan Manuel Pellerano Miembro Lic. Julio César Terrero Miembro Luis Henry Molina Peña Secretario
Dirección

Jacqueline Díaz Gestora Luis M. Pérez Especialista Glennys Díaz Analista Mary Carmen Barrera AnalistaJosé L. Rodríguez Analista Maurys Santana Analista

Luis Henry Molina Director Gervasia Valenzuela Sosa Subdirectora Mag. Yokaurys Morales Coordinadora Técnica Mariloy Díaz Especialista Silvia Furniel Analista

MÓdulo 1

José A. Cruceta

Introducción
El texto que presentamos a continuación no es más que una breve mirada panorámica de los elementos centrales de la argumentación jurídica,actividad fundamental de los juristas; tema que viene provocando creciente interés tanto en académicos como en operadores del sistema jurídico, entre quienes los jueces cumplen un rol de singular trascendencia. El interés de los teóricos del derecho por la argumentación jurídica es un ingrediente importante de la experiencia judicial, la cual ha aumentado enormemente en los últimos tiempos.Especialmente a partir de los años 50 cuando se produce un gran resurgimiento con la aplicación de la lógica al derecho, en parte por la posibilidad de aplicar al mismo las herramientas de la “nueva” lógica matemática (con la publicación, en 1951, de la lógica jurídica de Ulrich Klug y en parte como consecuencia del nacimiento de la lógica deontológica de las normas (con el trabajo primer trabajo deWright de 1951). Pero, también ha influido en el auge de esta nueva visión de la argumentación como teoría jurídica, la propuesta de otras visiones no tradicionales en el estudio de los argumentos, representadas por la tópica de Viehweig, la retórica de Perelman (llamada por él nueva retórica), y la lógica operativa o informal de Toulmin, llamados por la doctrina los precursores de la teoría delderecho como argumentación. Por eso, cuando hoy se habla de argumentación jurídica (o de teoría de la argumentación jurídica), se hace referencia a un tipo de investigación que no se limita al uso de la lógica formal (el análisis lógico formal sería una parte de la misma) e incluso a veces a un tópico de investigación que se contrapone al de la lógica formal.



Escuela Nacional de la JudicaturaArgumentación JurÍdica

Posteriormente, a partir de los años 70, autores europeos como Robert Alexy, Neil MacCormick, Perzenik y Aarnio, han desarrollado una “teoría estándar de la argumentación jurídica”, que ha sido difundida en lengua castellana por el profesor español de la Universidad de Alicante Manuel Atienza. Algunos autores latinoamericanos, como Carrio, Buligin, Alchourrón, también...