Argumentacion

ARGUMENTACION

LA ARGUMENTACION ES UN MODO DE ORGANIZAR EL DISCURSO QUE PRETENDE CONSEGUIR LA ADHESIÓN DE UN AUDITORIO A LAS TESIS U OPINIONES QUE SOSTIENE EL AUTOR. LA ARGUMENTACIÓN SE UTILIZA NORMALMENTE PARA DESARROLLAR TEMAS QUE SE PRESTAN A CIERTA CONTROVERSIA.

LA ARGUMENTACIÓN SE IDENTIFICA CON EL ENUNCIADO DE UN PROBLEMA O SITUACIÓN QUE ADMITE POSICIONES A FAVOR O EN CONTRA DE UNATESIS (OPINIÓN QUE SE DEFIENDE). ARGUMENTAR ES, POR TANTO, APORTAR RAZONES PARA DEFENDER UNA OPINIÓN.

COMO PRÁCTICA SOCIAL, LA ARGUMENTACIÓN IMPLICA UNA FORMA SPECIFICA DE INTERACCIÓN ENTRE LA PRESENCIA DE UNA DISCREPANCIA O DE UN CONFLICTO. TANTO EN LA PARTICIPACIÓN DE DISTINTAS INSTANCIAS DE LA VIDA PÚBLICA COMO EN EL ÁMBITO PRIVADO.

LA ARGUMENTACIÓN OFRECE ALTERNATIVA A LAS FORMASDIRECTAS DE LA IMPOSICIÓN O LA VIOLENCIA PARA RESOLVER SITUACIONES PROBLEMÁTICAS EN LAS QUE NO EXISTE CONSENSO. DESDE UN PUNTO DE VISTA PRAGMÁTICO, LA ARGUMENTACIÓN ES UN ACTO DE HABLA COMPLEJO CUYO PROPÓSITO ES CONTRIBUIR A LA RESOLUCIÓN DE UNA DIFERENCIA DE OPINIÓN.

EL DISCURSO ARGUMENTATIVO, SE REALIZA EN AMPLIA VARIEDAD DE FORMAS TEXTUALES QUE APELAN A RECURSOS MUY DIVERSOS Y POSEEN DISTINTOSGRADOS DE COMPLEJIDAD. LAS SITUACIONES MÁS COMUNES EN QUE SE EMPLEA LA ARGUMENTACIÓN SON LAS SIGUIENTES:

a) SITUACIONES DE CARÁCTER INTERPERSONAL: VIDA COTIDIANA (DISCUSIÓN ENTRE DOS PERSONAS CON DIFERENTE PUNTO DE VISTA), ENTREVISTA LABORAL, ETC. SE CARACTERIZAN POR LA UTILIZACIÓN DE UN DISCURSO POCO PLANIFICADO.

b) SITUACIONES DE CARÁCTER SOCIAL: CARTAS AL DIRECTOR, ARTÍCULO DE OPINIÓN,MANIFIESTOS, ANUNCIOS PUBLICITARIOS, DEBATES, MESAS REDONDAS… EMPLEAN UN DISCURSO MAS PLANI8FICADO Y ESTRUCTURADO, CON UNA GRAMÁTICA MAS ELABORADA Y PRECISA.

c) SITUACIONES TÉCNICAS: ÁMBITO CIENTÍFICO, JURÍDICO Y ADMINISTRATIVO.. (ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN, TRATADOS, INSTANCIAS, ALEGATOS, SENTENCIAS Y DEMÁS…). USAN ESTRUCTURAS MUY FORMALIZADAS, EN UN DISCURSO TÉCNICO.

d) SITUACIONESACADÉMICAS: LOS EXÁMENES, INFORMES, TRABAJOS ACADÉMICOS (VER “MODELOS DE TEXTOS”).

HABILIDADES Y DESTRESAS PARA LA PERSUACIÓN

UN BUEN ABOGADO, CUALQUIERA QUE SEA EL ESCENARIO QUE DESEMPEÑE COMO FUNCIONARIO PUBLICO, FUNCIONARIO JUDICIAL, NEGOCIADOR DE CONFLICTOS O EN EL EJERCICIO PARTICULAR DE LA PROFESION, REQUIERE ADEMÁS DEL CONOCIMIENTO SUSTANTIVO Y LA CAPACIDAD DE UBICAR E IDENTIFICAR LASFUENTES DEL DERECHO, LAS HABILIDADES Y DESTREZAZA PARA APLICARLO.

ESTAS HABILIDADES Y DESTREZAS EN TODO ESCENARIO JUDICIAL Y PARTICULARMENTE EN EL JUICIO PENAL, SON BÁSICAMENTE LAS QUE LE PERMITE UTILIZAR LA COMUNICACIÓN ORAL COMO UN MÉTODO EFECTIVO DE PERSUASIÓN.

EL PROPÓSITO DE CADA UNA DE LAS PARTES EL JUICIO, ES CONVENCER AL JUZGADOR QUE SU VERSIÓN DE LOS HECHOS ES LA CORRECTA, QUE SU TEORÍADEL CASO Y NO LA DE LA CONTRAPARTE ES LA QUE DEBE ACOGER.

PARA LOGRARLO, EL ABOGADO DEBE PLANIFICAR CADA UNA DE SUS ACTUACIONES EN EL JUICIO, TENIENDO EN CUENTA QUE A ESTE, NO SE LLEGA A SABER LO QUE PASO, SE LLEGA PARA PROBAR LO QUE OCURRIÓ. ESTO NO LO PUEDE LOGRAR EL ABOGADO UTILIZANDO SOLO SU TALENTO INDUCTIVO PERSONAL.

DOS SON LOS INSTRUMENTOS QUE TIENE EL ABOGADO PARA LA PERSUASIÓN, LALEY Y LA PRUEBA.

LA FORMA EN QUE LOS HECHOS SE LLEVAN AL JUZGADOR PARA DEMOSTRARLE QUE LA VERSIÓN QUE LE PRESENTAMOS ES LA VERDADERA, ES LO QUE CONSTITUYE LA HABILIDAD Y DESTREZA PARA UTILIZAR LA PALABRA, NO PARA EL DISCURSO O LA DISCUSIÓN, SINO PARA UNA PERSUASIÓN EFECTIVA EN LA QUE LOGRAMOS QUE LA PERSUASIÓN ÚLTIMA DEL JUEZ CORRESPONDA CON LA QUE LE HEMOS TRANSMITIDO.

LA CAPACIDAD DEPERSUASIÓN ESTÁ LIGADA A LA CREDIBILIDAD DE LA PERSONA QUE TRANSMITE LA INFORMACIÓN, A SU CAPACIDAD DE COMUNICACIÓN Y A LA CAPACIDAD DEL JUZGADOR PARA ASIMILARLA Y PROCESARLA. LA CREDIBILIDAD DEL FISCAL, DEL DEFENSOR, DE LOS DECLARANTES, ES LA QUE SE PONE A PRUEBA CADA VEZ QUE UN JUICIO SE INICIA.

ESTA CREDIBILIDAD SE SUSTENTA EN LA CONFIANZA QUE SE LE INSPIRE AL JUZGADOR Y PARA ELLO EL...