argumentacion

“Es imposible construir una sociedad auténticamente democrática contando únicamente con individuos técnica y socialmente diestros (Premisas)Porque tal sociedad ha de sustentarse en valores para losque la razón instrumental es ciega: valores como la autonomía y la solidaridad. Ya que la autonomía supone un afán de autorrealización, que es más integrador que la sola búsqueda del bienestar. Ademásporque la solidaridad implica una actitud social dirigida a potenciar a los más débiles e intentar una igualación que les posibilite el ejercicio real de su libertad”.
1. ¿Son verdaderas oaceptables sus premisas? ¿por qué?
2. ¿Tienen a su vez algo que las sostenga? ¿por qué?
3. ¿Están relacionadas las premisas con lo que se afirma en la conclusión o no tienen nada que ver con ello? ¿por qué?4. ¿Son defendibles las premisas? ¿por qué?
5. ¿Son suficientes? Si no es el caso, ¿qué razones añadirías?

1. Me parece que sus premisas si son verdaderas, por que para que una sociedaddemocratita pueda fluir sobre un fin común son necesarios todos los tipos de pensamientos políticos. Tomando en cuenta que la razón instrumental diestra es totalmente diferente a una de izquierda y viceversa.2. Se puede encontrar que lo que sostiene a estas premisas son que la autonomía es en teoría un territorio o gobierno dependiente, por lo tanto cuanto su gobierno y sus leyes se rigen por todauna sociedad diestra se dejaría de gozar de cierta libertad reconocida por la autoridad externa de la que depende. 
3. Si están relacionadas, el hecho de que solamente existiera un régimentotalmente diestro, no implicaría el potenciar a los más débiles a ser iguales a su régimen, por lo tanto no habría tal democracia.
4. Si, lo que podemos ver es que la solidaridad se refiere al sentimientode unidad basado en metas o intereses comunes, es decir se requieren lazos sociales que unan a los miembros de una sociedad, por lo tanto contando con individuos técnica y socialmente diestros...