Argumentacion

juridica
*ARGUMENTACION JURIDICA:tiende al discurso justificativo de
Los jueces, las razones que ofrecen como fundamento de sus decisiones
1OBJETIVO acatar la obligación de fundar motivar ladecisiones
Jurisdiccionales 2OBJ.legitimar dichas decisiones frente a las partes
Directamente y frente a la sociedad en su conjunto indirectamente.
ESTADO ABSOLUTISTA:el juez no motiva porque actuabaen nombre
de rey su origen era divino y el designaba jueces. ESTADO DE DERECHO:
surgieron los sistemas parlamentarios, para contrarrestar los postulados
del estado absolutista, limitaron alos jecesa ser solo aplicadores de ley, no
tenian xk motivarla sino solo aplicarla nacio la era de la codificación.
ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO:se concluyo que la literalidad de la le
y no podiaresolver todos los casos, el juez ademas de interpretar gramaticalm
ente debia hacerlo de manera sistematica para resolver de jerarquia normativa,
lagunas, antinomias bajo los postulados kelsenianos de lapiramide.
ESTADO SOCIAL DE DERECHO:x la 2guerra mundia esto entro en crisis
puesto que estos crímenes fueron llevados acabo por un cumplimiento a
normas de un pais, y se agrego un sistema deinterpretación funcional, el
cual se interpretaria deacuerdo a sus fines el modo de legitimación de los
jueces dependeri de su argumento al resolver los juicios.

CRITERIO GRAMATICAL:el lenguajeempleado x el legislador.
SEMANTICO:se emplea cuando existe una duda por indeterminaciones
lingüísticas del legislador vaguedad o ambigüedad-significado de las
palabras- o sintactica-servicio k unapalabra desempeña en relacion a
otra-.*ARGUMENTO A CONTRARIO:se utilizapara rechazar cualquier otrO
hipótesis distinta a la expresamente contemplada x el legislador.
CRITERIO SISTEMATICO:el contextonormativo en el que se encuentra inserto
el enunciado.*en sus situación fisica es el A SEDES MATERIAE:aquel x el
k la atribución del significado se realiza a partir del lugar k la disposición
ocupa...