argumentacion


CAMINO A LA GUERRA

Con el vislumbramiento de las situaciones que nos plasma la película se puede traer a colación una frase proveniente de George Bernard Shaw (1856-1950), que establece “elpoder no corrompe a los hombres; sin embargo, si consiguen una posición de poder, corrompe el poder”, en donde se mira como con fiesta que da el presidente Johnson a principios de 1964 para celebrar suvictoria electoral, se puede establecer su objetivo el cual radicaba en era mejorar los servicios sociales y sacar adelante una serie de reformas para bien de la población que superasen todo loconseguido y propuesto por el anterior presidente Kennedy, y demostrarle su gran capacidad a su poderoso hermano Bob. Pero por contra, y pese a lo prometido electoralmente, sin embargo se puede establecerque no mirò lo concerniente a los que ya se había establecido y aun menos saber que se metió en serios problemas con Vietnam debido a una serie de intríngulis políticos y por el consejo de RobertMcNamara, secretario de Estado ya con Kennedy, además de por la dura determinación de los generales que ya están librando esa guerra por mandato de Kennedy. 
Creyendo lo que le dice McNamara, que laguerra será muy breve y que retirarse sería una deshonra para Estados Unidos, Johnson accede a enviar más tropas y a bombardear lugares estratégicos para debilitar al enemigo y cortar sus suministros. Peroel que cabalga un tigre está condenado a no bajar de él, las cifras les desconciertan: ganan batallas, pero pierden la guerra; matan más enemigos que bajas sufren, pero no derrotan al Vietcong. Lessupera lo extraño del conflicto, les aterra extenderlo por las consecuencias que ello puede tener (la Unión Soviética lo contempla todo con el ceño fruncido), y al poco de todo ello se enfrentan con lacontestación en el propio país en función de protesta por la guerra.
Poco a poco, Vietnam va debilitando todo el presupuesto del país, y esto les impide desarrollar adecuadamente las políticas...