argumentacion



Cuando se dan razones a otros a favor de lo que hacemos, pensamos o decimos estamos argumentando, y cuando este es resistente a las críticas, estamos hablando de un argumento bien fundamentado.Existen dos sentidos del término argumentar:
PRIMER SENTIDO:
Tramo de razonamiento = Secuencia de Pretensiones y Razones encadenadas.
Contenido y Fuerza de la
Proposición del HablanteSEGUNDO SENTIDO:
Interacciones Humanas = Debates, Mesa Redonda, Rueda de Prensa etc…

La Tópica Jurídica tiene como precursores a Viehweg, Pereiman y Toulmin. Viehweg, estudio a Aristóteles y aCicerón, en donde
Aristóteles parte de:
Argumentos dialecticos = (retóricos y sofistas)
(Proposiciones primeras o
verdaderas)
Argumentos apodícticos = (filósofos)
odemostrativos (opinable o verosímil).

Cicerón parte de:
Formular y Aplicar Tópicos = Puntos de Vista de Aceptación
Generalizada.

Argumento: Razón quesirve para convencer de una cosa dudosa.

Tópica: Arte de hallar los argumentos.

Formación del Juicio: El pasó de las Premisas a la conclusión.

Viehweg parte de:
3 Tópicas, puntos de vista:Desde su Objeto = Técnica del Pensamiento
Problemático.
Instrumento con que Opera = Noción de Topos o Lugar Común.

Actividad = Búsqueda y Examen de Premisas.
(El acento recae entre laspremisas).

Imponen la carga de la argumentación a quien los cuestiona. Para la resolución de una cuestión cabria utilizar tópicos distintos que llevarían a resultados diferentes por lo que seentiende por lo que es un caso difícil.
Definición de Problema: toda cuestión que aparentemente permite más de una respuesta y que requiere necesariamente un entendimiento preliminar, a la que hay quebuscar una única respuesta como solución.
Viehweg sostiene que en la Roma antigua y Edad Media se regía por la Jurisprudencia Tópica, en donde el Derecho de los ciudadanos era regido por las 12...