Argumentación juridica

INTRUDCCIÓN.

Nuestro sistema jurídico mexicano, se encuentra regulado por la carta magna que es nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante la cual se tutelan los derechos y garantías que como mexicanos adquirimos y los cuales es fundamental hacerlos valer.

El arábigo 14 Constitucional, consagran la garantía respecto a la interpretación de la norma jurídica enlas sentencias definitivas de los juicios de orden civil. Artículo que resalta el valor de la interpretación del derecho, para la adecuada aplicación de la justicia.

Por su parte el diverso 16 Constitucional, nos habla de lo imprescindible que es el fundar y motivar los mandamientos emitidos por una autoridad,

De dichos ordinales, que demuestran la importancia que tiene la argumentaciónen el ámbito del derecho, ya que esta juega un papel muy importante para que se lleve a cabo tanto la interpretación de la norma jurídica como para fundar o motivar las decisiones de la autoridad y que estas no se dejen al arbitrio de quien las emite, con eso lo que se persigue es una adecuada impartición de justicia, razonando sobre el porqué de fallo dictado, y dando los argumentos necesariospara mostrar lo que fue tomado en cuenta para la resolución de la sentencia.

En este trabajo, se tratará de explicar el rol de la argumentación en la aplicación del derecho, sobre las facetas en que está resulta básica para desarrollar ciertas funciones de la labor jurídica, y tal vez, con esto nos sirva de apoyo para nuestra función como abogados en las distintas ramas en que esta profesiónpuede ser ejercida.

DESARROLLO.

Argumentar o razonar es una actividad que consiste en dar razones a favor o en contra de una determinada tesis que se trata de sostener o refutar. Esa actividad puede ser muy compleja y consistir en un número muy elevado de argumentos, conectados entre sí de muy variadas formas.

Las funciones del abogado o practicante del derecho, tiene gran relación con laargumentación, y desde lo largo de la historia se ha visto relacionada la una con la otra, ya que ambas disciplinas han sido aliadas para su propio desarrollo con el paso del tiempo; ya que desde en los tiempos de la antigua Grecia y Roma donde se asentaron las bases de nuestro sistema jurídico, se hace referencia a la argumentación como una herramienta indispensable para el desarrollo de lasactividades jurídicas. “Nadie duda de que la práctica del derecho consiste, de manera muy fundamental, en argumentar, y todos solemos convenir en que la cualidad que mejor define lo que se entiende por un buen jurista tal vez, sea la capacidad para idear y manejar argumentos con habilidad…”.1

En la época de la Antigua Grecia, fue uno de los momentos donde mayor importancia y propagación se dio ala argumentación, designándola como persuasiva o retórica, la cual resultaba de gran utilidad, derivado de la actividad política, económica y social que prevalecía en ese entonces. Surgiendo así, la figura de los Logografos, que eran personas encargadas de elaborar discursos con gran elocuencia, mismos que eran utilizados para enfrentar los litigios que surgían en ese entonces, los cuales versabanmayormente sobre la propiedad de la tierra. Estos personajes, realizaban las actividades de los actuales abogados, que ese entonces no existían, aunque la mayoría únicamente se dedicaba a escribir discursos, eran muy pocos los que también se encargaban de exponernos ante alguna autoridad o tribunal de ese entonces.

Los Sofistas, quienes se encargaban de la profesión de la enseñanza de lasabiduría, fueron de los grandes precursores de la argumentación retorica o persuasiva, ya que su finalidad primordial era la enseñanza de la virtud política, es decir, de todos aquellos conocimientos y habilidades necesarios para el manejo de los asuntos de la ciudad, y derivado a que en ese entonces la retórica o persuasión era un arma fundamental para desarrollar las actividades de la vida...