Argumento Ad Hominem
Páginas: 2 (369 palabras)
Publicado: 28 de julio de 2013
Introducción
La falacia es un argumento que parece valido, pero no lo es. Por lo general es muy común su uso, un ejemplo d estas es el argumento ad hominem del que se hablara en este trabajo.Este argumento es dirigido contra una persona que argumenta algo y no contra su opinión.
Argumento Ad Hominem
Se llama así a todo argumento que en lugar de contradecir las afirmaciones de unapersona, intenta atacar las características de esa persona, ejemplo: su clase social, raza, nacionalidad, religión, antecedentes o hábitos de vida.
Consiste en eludir el tema y dar solo una opiniónpersonal irrelevante sobre la moralidad del otro y se construye así:
1. Louis afirma que el resultado de la ecuación es igual 1014.28.
2. Ricardo dice que Louis ha fracasado en cada ejercicio dematemática y que en vez de estudiar solo se la pasa en Facebook y twitter.
3. Por lo tanto, la afirmación de Louis sobre la ecuación es falsa.
Este argumento es abusivo y muy utilizado en política,negocios, medio de comunicación y cuestiones civiles. Este argumento de forma directa o indirecta, deja a un lado los argumentos y provoca una actitud de rechazo hacia el oponente y al final hacia susargumentos. Si una de las partes sabe ganarse los sentimientos de la mayoría y caracterizar la oposición como un enemigo, adquiere gran ventaja.
Que se use un argumento ad hominem no significa quea la persona a la que va dirigido tenga la razón ejemplo:
1. Shanibeth le dice a su amiga que 5 x 5 es 30.
2. Yitzuhanari dice que su amiga no tiene la razón porque es feo y no estudiamatemática.
3. La afirmación de Shanibeth es falsa no porque sea fea y no estudie matemáticas sino porque 5 x 5 es 25.
Conclusión
El argumento ad hominem es un tipo de falacia, que simplemente ataca lascaracterísticas atacables de una persona que da una opinión o razonamiento. En muchos casos, como discusiones no se tienen argumentos o pruebas para rebatir la opinión de una persona, entonces se...
La falacia es un argumento que parece valido, pero no lo es. Por lo general es muy común su uso, un ejemplo d estas es el argumento ad hominem del que se hablara en este trabajo.Este argumento es dirigido contra una persona que argumenta algo y no contra su opinión.
Argumento Ad Hominem
Se llama así a todo argumento que en lugar de contradecir las afirmaciones de unapersona, intenta atacar las características de esa persona, ejemplo: su clase social, raza, nacionalidad, religión, antecedentes o hábitos de vida.
Consiste en eludir el tema y dar solo una opiniónpersonal irrelevante sobre la moralidad del otro y se construye así:
1. Louis afirma que el resultado de la ecuación es igual 1014.28.
2. Ricardo dice que Louis ha fracasado en cada ejercicio dematemática y que en vez de estudiar solo se la pasa en Facebook y twitter.
3. Por lo tanto, la afirmación de Louis sobre la ecuación es falsa.
Este argumento es abusivo y muy utilizado en política,negocios, medio de comunicación y cuestiones civiles. Este argumento de forma directa o indirecta, deja a un lado los argumentos y provoca una actitud de rechazo hacia el oponente y al final hacia susargumentos. Si una de las partes sabe ganarse los sentimientos de la mayoría y caracterizar la oposición como un enemigo, adquiere gran ventaja.
Que se use un argumento ad hominem no significa quea la persona a la que va dirigido tenga la razón ejemplo:
1. Shanibeth le dice a su amiga que 5 x 5 es 30.
2. Yitzuhanari dice que su amiga no tiene la razón porque es feo y no estudiamatemática.
3. La afirmación de Shanibeth es falsa no porque sea fea y no estudie matemáticas sino porque 5 x 5 es 25.
Conclusión
El argumento ad hominem es un tipo de falacia, que simplemente ataca lascaracterísticas atacables de una persona que da una opinión o razonamiento. En muchos casos, como discusiones no se tienen argumentos o pruebas para rebatir la opinión de una persona, entonces se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.