ARGUMENTO APOLOGÍA DE SÓCRATES

La apología de Socrates es la defensa que él mismo hace frente al tribunal de los Heliastas. Sus acusadores son Melito, que presenta los cargos, Anito y Licón. Lo acusaban de impiedad, de noreconocer a los dioses del Estado, creer en otros y de corromper a la juventud. Pedían por eso la pena de muerte.
Comienza perfilando de entrada su alocución en el eje de su filosofía que era desenmascararla ignorancia y diciendo al jurado que sus mentes han sido envenenadas por sus enemigos mientras eran jóvenes e impresionables y que su reputación ha sido impuesta por sus enemigos, los cuales sonmaliciosos y le tienen envidia. Primero acusa a Melito, y se defiende de la acusación de ateísmo tendiéndole una trampa, hasta que éste se contradice diciendo que Sócrates es un ateo y que cree ensemidioses y espíritus. Sócrates humilla a Melito preguntando a la corte si éste ha pasado alguna prueba que muestre si sabe identificar contradicciones lógicas.
Concluye la primera parte haciendoreferencia a su reputación que no le permite apelar a bajeza alguna ni a escenas lamentables indignas de sí mismo...."no me parece justo rogar y hacerse absolver mediante súplicas, pues el juez no está aquípara hacer de la justicia un favor, sino para decidir lo que es justo, y juzgar según las leyes".

En la segunda parte Sócrates pregunta ¿"Qué pena o qué multa merezco porque en vez de llevar unavida tranquila, he descuidado lo que la mayoría de los hombres tienen de corazón, fortuna, carrera política, cargos de cualquier clase.....y porque no he querido otra ocupación que el perfeccionamientomoral e intelectual...".
Tras el veredicto de condena, es invitado a escoger su pena; pide ser alimentado en el Pritaneo, ofrece pagar una multa, que no es aceptada, y finalmente se le condena amuerte.
En la tercera parte señala: "Me gusta mucho más morir después de haberme defendido como lo he hecho que vivir gracias a bajezas. No es evitar la muerte lo que es difícil, lo es mucho más...