argumento cassez

ARGUMENTO A FAVOR DE LA “SENTENCIA DE FLORENCE MARIE LOUISE CASSEZ CREPIN”
Realizado por el Ministro Ponente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y el Secretario Javier Mijangos y González.
Para realizardicho argumento lo estaré dividiendo en las partes que conforman la sentencia:
1. La sentencia inicia con los detalles de la escenificación, en la cual se detiene a Florence Cassez junto a otrapersona, en el lugar donde tiene secuestradas a tres personas. Dicha escenificación se hace con medios de comunicación nacionales presentes, los cuales entrevistan a las víctimas e interrogan a Cassez y ala otra persona.

2. Después se narra el momento en que la policía pone a Cassez a disposición del ministerio público, y los intentos fallidos de éste por contactarse con el consulado francés; sinpoderse comunicar con el consulado se lleva a cabo la primera declaración ministerial la ahora inculpada Cassez.

3. Las víctimas van a dar su declaración y aunque en un primer momento dos de ellos noreconocen a Cassez como su secuestradora, ahora afirman que ella forma parte del grupo delictivo que los secuestro.

4. La autoridad acepta que el video de la detención de Cassez y de la liberación delas víctimas, fue un montaje realizado para los medios de comunicación; lo cual da como base para que todo el caso sea readecuado.

5. Cassez vuelve a declarar y se dice inocente, además de que lefueron violados sus derechos fundamentales de asistencia consular y la de ser puesta inmediatamente ante el Ministerio Publico y las irregularidades en el proceso.

6. Después de haber sido sentenciadaen dos instancias con un auto de formal prisión por más de 60 años, Cassez pide el amparo, el cual le es negado por ser sus conceptos de violación, infundados e inatendibles.

7. Cassez se va arevisión de la cual conoce el ya mencionado con anterioridad Ministro de Larrea, el cual nos fundamenta porque si es admisible el amparo que formula Cassez.
8. El ministro nos dice que desde el inicio el...