Argumento de autoridad

Argumento de autoridad

Un argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tieneautoridad en la materia.
Los pitagóricos utilizaban este tipo de argumento para apoyar sus conocimiento: si alguien les preguntaba "por qué", respondían "el maestro así lo dijo" (en latín, magister dixit)o porque "él lo dijo" (en latín, ipse dixit).
Ejemplo 1:
• La raíz de 2 es irracional, porque así lo dijo Euclides
La raíz de 2 da como resultado un número irracional (con infinitos decimales),pero no porque lo haya dicho Euclides, sino porque hay una demostración matemática que lo prueba.
Nótese que, a pesar de que el argumento no es válido, la conclusión es cierta (que la raíz de 2 es unnúmero irracional es verdadero). El error no está en la conclusión, sino en la lógica utilizada para llegar a ella. No se debe caer en el error de creer que si algo se demuestra por autoridad, entonceses falso.
Ejemplo 2:
• A:- El cielo es celeste, porque así lo dice Newton
• B:- Que lo diga Newton no prueba que sea cierto, así que el cielo no es celeste
En este caso, tanto A como B cometen unafalacia. A realiza un Argumentum ad verecundiam (acepta una conclusión como verdadera basándose únicamente en que lo dijo alguien que considera de autoridad), pero B comete un Argumentum ad logicam(como ha detectado que A ha cometido una falacia, no solo rechaza su conclusión, sino que además, acepta como verdadera la conclusión opuesta por este motivo).
Utiliza la admiración o la fama de unapersona famosa para tratar de ganar apoyo a una proposición que puede ser asociada a ella.
"Isaac Newton era un científico genial y creía en Dios."
Esta clase de argumentación no es siempre inválida.Es muy adecuado y relevante referirse a una autoridad reconocida en un campo para apoyarse en su testimonio en favor de una idea dentro del mismo campo.
"Hawking ha concluido que los agujeros...