Argumento De Edipo Rey

TABLA DE CONTENIDO
PRESENTACION
1. Idea de la filosofía de la ciencia ........................................................... ……….…… 1
2. Breve historia de la idea de ciencia .............................. ……………………………………….. 9
3. Conceptos científicos ................................................ ………………………………………… 25
4. Las hipótesis en la ciencia........................................................................................ 39
5. Kepler y Descartes: sobre la emergencia del concepto de
ley de la naturaleza ................................ ………………………………………………………………… 55
6. El falsacionismo de Karl Popper ................................................................................ 85
7. Estructura de las teorías científicas......................... …………………………………… 103
8. Thomas S. Khun y el cambio en las teorías científicas ... .......................................... 131
9. El a priori histórico y el cambio conceptual ................................................ ………. 141
10. Torretti: acerca del cambio conceptual en la ciencia ................................... 159
11. Lenguajeteórico/lenguaje observacional ..................………………… ………………….. 177
12. La explicación científica .................................................................................... 191
13. Inducción y validación empírica .......................................................................... 211
14. Ciencia y verdad................................................................................................. 227
15. Teorías de las revoluciones científicas y teorías de las revoluciones políticas...... 241
16. Etica y ciencia ...................................................................................................... 263
17. Pensar la ciencia en la tardomodernidad .......................................................... 275


PRESENTACIÓN
Elpresente escrito contiene fundamentalmente algunos estudios de filosofía de la ciencia, se trata de las lecciones que sobre dicho tema he presentado en la Universidad de Puerto Rico, en Humacao a lo largo de casi veinte años. He querido publicarlas con el fin de facilitar el trabajo tanto al profesor como al estudiante. Este estudio no tiene otra pretensión que la de ser un trabajo pedagógico. Sóloen algunos aspectos ofrece investigaciones más fondo sobre el tema en cuestión. Es el caso del capítulo VI “Kepler y Descartes sobre la emergencia del concepto de ley de la naturaleza”, trabajo de tipo filosófico en la historia de la ciencia donde se emprende una búsqueda del momento histórico en que se regulariza el concepto de “ley de la naturaleza”; concepto que se articula como un principiodel cual depende la totalidad de la ciencia moderna, hasta nuestros días. Este capítulo lo publiqué como artículo en la revista Diálogos de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras
(Núm. 73, 1999). El capítulo XIV “Verdad y ciencia”, algo
modificado, reproduce una parte (mi propia posición) de una investigación más extensa realizada en torno a “El problema de la verdad en la filosofíatardomoderna”, publicado también en Diálogos (Núm. 76, 2000); para este libro suprimí la parte histórica del artículo que me pareció menos relevante para la filosofía de la ciencia. El capítulo X “Torretti: sobre el cambio conceptual en la ciencia”, fue una investigación para el encuentro
en homenaje a Roberto Torretti y Carla Cordua, también fue publicado en Diálogos. El capítulo XVII “Pensarla ciencia en la tardomodernidad” fue preparado para una conferencia dentro de un proyecto dirigido por el Dr. Emilio González en torno al
tema de la ciencia desde una perspectiva transdisciplinaria en
la tardomodernidad. En el capítulo IX “El a priori histórico y el cambio conceptual” también se desarrolla en la misma dirección del trabajo que acabo de citar.
En el capítulo XV desarrollo una...