Argumento De La Naturaleza De Dios


Argumento de la naturaleza de Dios:
“El ser supremo es aquel que esta por encima de lo bueno y lo malo, algo inconcebible por el pensamiento humano, lo buenoy lo malo es algo que podemos pensar, de aquí lo que ya dije antes”
Tal ves no exista tal ser… pero me invade la duda, como empezó el ser humano a creer enDios?, que fue la causa de que algún ancestro del humano hace millones de años se le ocurriera que había un Dios?, a lo que me refiero es que nosotros tenemos la ideade Dios pero porque se nos a inculcado miles de veces desde que nacimos, pero a ellos, ¿quién les dijo? Lo único que se me ocurre es que algo mas inteligente queellos tubo que haberles metido en la cabeza la idea de Dios porque no concibo que la hayan formado por si solos.
Un ser precedente del humano no puede formartales preguntas.
En efecto esto es lo que prueba que tal ser perfecto existe, pero solo sería aplicable a una persona que nunca a conocido el concepto de Dios comoalgo perfecto, y que sin ninguna influencia de tal índole a sacado estos razonamientos, de cualquier forma se prueba su existencia, actualmente porque tuvo quehaber un primer hombre que pensará en Dios como un ser perfecto,
Actualmente se tiene la idea de Dios como un ser perfecto, de esto se infiere que necesariamentetuvo que haber una primera persona en la historia de la humanidad que pensará en el ser humano como algo imperfecto, lo cual es imposible si nunca se ha visto algoperfecto por lo cual es de mera necesidad que haya adquirido el conocimiento de lo que es perfecto por algún medio ajeno a el, luego ese ser perfecto existe.