Argumento Estupor y temblores

Argumento:
Según la Real Academia de la Lengua Española, cultura es el "conjunto de manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo". Tomando en cuenta el peso de estadefinición, podemos afirmar con certeza que el trabajo toma más peso en algunos lugares que en otros.
La novela Estupor y temblores, contextualizada en Japón, es un claro ejemplo de cómo laborar en Oriente esmás importante que en nuestro mundo occidental. El trabajo toma tal trascendencia que acaba siendo más valioso que la persona misma. El problema, para nosotros, radica en que esta situación no llega aser reclamada por los trabajadores orientales. Más bien, la cultura se ha mantenido tan englobada en sí misma, que la postergación de las personas se ha vuelto algo totalmente normal.
Citando lanovela de Amélie Nothomb, nos damos cuenta de lo inferior que se puede llegar a sentir una trabajadora promedio, frente a un gesto amable de su superior: "Su actitud me dejaba atónita: no tenía ningunaobligación de mostrarse tan atento con una empleadilla como yo". La costumbre es que las personas sean utilizadas como medios para conseguir un logro o una satisfacción banal. Así, cada individuo sesiente menos de lo que en realidad es.
No existe oportunidad para gente como Amélie de reclamar sus derechos universales; no es posible el actuar independientemente, porque según su cultura, ellos sonuna simple herramienta creada para conseguir un objetivo concreto. ¿Qué pasaría si todos fuéramos utilizados como un fin, como un propósito, como un objetivo? ¿Quién gozaría de la felicidad de lograralgo por sí misma?
 

Contrargumento:
Si las capacidades y habilidades de las personas fueran reprimidas, el mundo quedaría en desventaja. Si la tierra se guiara por el modelo oriental y no por eloccidental, como lo ha hecho por largo tiempo, estaríamos más atrasados.
Esto no significa que los orientales tengan menos capacidades que las personas de occidente, sino que con su modelo...