argumento filosóficos

LÓGICA

ARGUMENTO ANALÓGICO

Elaborado:
Mtra. Gabriela Rodríguez Jiménez
ENP No. 1 “Gabino Barreda”

El argumento analógico es aquél en el que a partir de la semejanza
establecida en laspremisas entre dos o más objetos en uno o más
aspectos, se concluye la similitud de otro u otros objetos (sin
pretender abarcar la totalidad) en algún otro aspecto, sobre la base
de que todos losobjetos comparados poseen algo en común.
Es importante saber que no todos los argumentos analógicos se
refieren exactamente a dos cosas o exactamente a una sola
propiedad. Al margen de estasdiferencias numéricas, todos los
argumentos analógicos tienen la misma estructura.
La estructura del argumento analógico es la siguiente:
1) a, b, c y d tienen todos las propiedades p y q.
2) a, b y ctienen todos la propiedad r.
Por lo tanto, probablemente d tiene la propiedad r.
Pongámosle contenido a la estructura:
1) Las películas “Dogville”, “Manderlay”, “Bailando en
la obscuridad” y“Melancolía” son del director Lars
von Trier.
2) Las películas “Dogville”, “Manderlay” y “Bailando
en la obscuridad” tienen guiones muy interesantes.
Por lo tanto, probablemente “Melancolía” tenga un guiónmuy interesante.
Como podemos observar en el ejemplo, a partir de mis experiencias
pasadas con las películas de Lars von Trier infiero que si veo alguna
nueva de este mismo director tendrá un guióninteresante, sobre la
base de que las otras que he visto y que son del mismo director han
tenido un guión muy interesante.
Algo que no debes olvidar es que, al igual que en el argumento
inductivo,la conclusión de un argumento analógico es siempre
probable. El que los objetos comparados tengan características
relevantes en común es importante para afirmar la verdad de la
conclusión, pero eslógicamente posible que el objeto nuevo no
cumpla con la propiedad que le adjudicamos. Es decir, es posible que
vea la película “Melancolía” y resulte no tener un guión interesante.
1

La...